为什么我们在运行subprocess.check_output（xyz，shell = True）之后从终端丢失stdout？

Question

我有这个bash行：

$ printf '  Number of xml files: %s\n' `find . -name '*.xml' | wc -l`
  Number of xml files: 4
$

当我以这种方式从python运行时，python 解释器停止，并且我的终端不再具有stdout ::

$ ls
input aa bb
$ python
Python 3.6.7 (default, Oct 22 2018, 11:32:17) 
>>>
>>> import subprocess
>>> cmd = "printf  'xml files: %s\n' `find . -name '*.xml' | wc -l`"
>>> subprocess.check_output(['/bin/bash', cmd], shell=True)
$ ls  # stdout is not seen any more I have to kill this terminal
$

显然，这里的问题不是如何从python：进行此bash工作：

>>> import subprocess
>>> cmd = "printf  'xml files: %s\n' `find . -name '*.xml' | wc -l`"
>>> out = subprocess.run(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE)
>>> print(str(out.stdout, 'utf8'))
xml files: 4

>>> 

以下两个问题来自subprocess.check_output（）没有输出，以及为什么在运行python可执行文件后终端为空白？ 没有回答问题

Answer 1

简短的版本是check_output正在缓冲所有要返回的输出。 运行ls ，其标准输出将进入check_output的缓冲区，而不是终端。 退出当前所在的外壳程序时，您将作为单个Python字符串一次获得所有输出。

这就引出了一个问题，为什么首先要获得一个sub shell，而不是执行cmd的内容？ 首先，您使用bash错误； 它的参数是要运行的文件 ，而不是任意命令行。 您正在做的事情的更正确版本是

cmd = "printf  'xml files: %s\n' `find . -name '*.xml' | wc -l`"
subprocess.check_output(['/bin/bash', '-c', cmd])

或者，如果您希望subprocess为您运行外壳程序，而不是显式执行外壳程序，

subprocess.check_output(cmd, shell=True)

将list参数与shell=True结合起来几乎从来不是您想要的。

其次，给定您的原始代码， check_output首先尝试将您的列表组合成一个字符串，然后将其连接到sh -c 。 也就是说，您尝试执行类似

sh -c /bin/bash "printf  'xml files: %s\n' `find . -name '*.xml' | wc -l`"

sh运行/bin/bash ，并且您的命令字符串仅用作sh的附加参数，出于这个问题的目的，我们可以假定它被忽略了。 因此，您处于一个交互式外壳中，其标准输出被缓冲而不是显示，如本答案的第一部分所述。