对于服务机器人，我应该使用 ChatScript 还是 Rasa？

Question

ChatScript 运行速度很快，从我的研究来看，它似乎可以很好地处理对话。 另一方面，它似乎只有一个活跃的开发人员。

另一方面，Rasa 看起来发展得更加积极。

我想我想知道两者在性能和复杂性方面的权衡。

Answer 1

我是 Rasa 的产品经理。

我从未听说过 ChatScript，但它看起来像是用 C++ 编写的。 另一方面，Rasa 是用 Python 编写的。 但是，我一直在与开发人员交谈，并且还没有看到使用 Rasa 构建的受性能限制的 AI 助手。

Rasa 团队及其数千名社区成员每天都在积极改进开源框架和工具。 上手真的很容易，而且有大量资源。 从快速检查来看，从真实对话中学习的方法、 ML 驱动的对话管理引擎以及专注于构建社区是主要的区别。

我也建议在Rasa 论坛上问这个问题。

Answer 2

Rasa 和 ChatScript 是不同的方法。 世界上大多数人都在做机器学习。 对此有一些限制： http : //brilligunderstanding.com/ML.html 。 除了我之外，ChatScript 确实有活跃的开发人员，但你通常不会听到他们的消息。 Kore.AI 是一个基于 ChatScript 的机器人平台，为大型企业客户运行机器人。

Answer 3

如果您正在寻找简单的东西，请尝试使用 DeadLetter.io 机器人工具。

有点难以理解，但从长远来看是值得的 rasa 仍然是一个非常好的工具，是我从头开始时的首选。