![](/img/trans.png)
[英]Understanding the benefit of using Cython Extension types vs Python Classes
[英]Cython same classes with different types
我有两个 cdef 类B
和C
,它们的方法完全相同。 它们之间的唯一区别是它们的属性类型:一个具有mpz
属性,另一个具有int
属性。
我的第一个猜测是使用抽象的 class A
,它将被B
和C
覆盖。 问题是 Cython 显然不希望我覆盖属性(另外,我应该为抽象 class 的属性赋予哪种类型?)。 我这样做的错误是:
------------------------------------------------------------
...
cdef class TestModularNumber:
cdef readonly mpz value, modulo
cdef class TestInheritance(TestModularNumber):
cdef readonly int value, modulo ^
------------------------------------------------------------
finite_field/testmodular.pxd:10:22: 'value' redeclared
我的第二个猜测是使用单个 class 与这样的融合类型:
ctypedef fused mpz_or_int:
int
mpz
但是 Cython 抱怨我使用这种类型进行操作(比如%
,即使它是为这两种类型定义的)。 我得到的错误是:
------------------------------------------------------------
...
ctypedef fused mpz_or_int:
int
mpz
cdef class TestModularNumber:
cdef readonly mpz_or_int value, modulo ^
------------------------------------------------------------
finite_field/testmodular.pxd:12:36: Type is not specialized
------------------------------------------------------------
...
from gmpy2 import invert, powmod
cdef class TestModularNumber:
def __cinit__(self, mpz_or_int value, mpz_or_int modulo):
self.value = value
^
------------------------------------------------------------
finite_field/testmodular.pyx:7:12: Invalid use of fused types, type cannot be specialized
------------------------------------------------------------
...
if not self.has_modular_square_root():
raise ValueError(f"{self.value} is a non-residue modulo {self.modulo}.")
if self.value == 0 or self.value == 1:
return TestModularNumber(self.value, self.modulo)
if self.modulo % 4 == 3:
^
------------------------------------------------------------
finite_field/testmodular.pyx:145:23: Compiler crash in AnalyseExpressionsTransform
现在,我复制/粘贴了这两个类,但这是一个肮脏的技巧,显然,每次我必须修改这些类的方法时,我都会哭:)
我认为 go 的方法是使用融合类型,但我怎样才能找到解决这个问题的方法?
由于 Cython 中解释的原因:python class 包装器中的模板通常在 Cython 中不可用。 cdef classes
不能有融合成员。 在回答该问题时,我建议使用“复制/粘贴”方法,但可能会尝试将其自动化。
对于这种特定情况,我想知道您是否可以通过将实现从 class 中取出到单独的cdef
融合函数中来做得更好。 首先为您的cdef classes
定义一个融合的 class
ctypedef fused cdef_pz_or_int:
# cdef classes _can_ be part of fused types
TestModularNumber
TestInheritance
我建议在类之间不要有任何 inheritance 关系——只要让它们实现一个(半)公共接口。
实际的实现是在非成员融合函数中:
cdef has_modular_square_root(cdef_pz_or_int self):
value = self.value # cython should be able to infer this type
# more logic goes here....
您显然可以将cdef_pz_or_int
和pz_or_int
混合并匹配为 arguments (如果您需要这样做),但是它可能需要为所有组合生成有效代码。
我不是 100% 相信这对你有用 - 如果不是,我很乐意删除它。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.