[英]Does setting a local dynamic array's length to zero reduce memory usage?
将本地动态数组的长度设置为零(不再需要时)是否对内存使用有好处?
例如:
var
MyArray : array of string;
begin
<filling my array with a lot of items....>
<doing some stuffs with MyArray>
//from here on, MyArray is no more needed, should I set its length to zero?
SetLength(MyArray, 0);
<doing other stuffs which doesn't need MyArray...>
end;
在 Delphi 中, 动态数组是引用计数的。
因此,如果你这样做
MyArray := nil;
或者
Finalize(MyArray);
或者
SetLength(MyArray, 0);
变量MyArray
将不再指向动态数组堆对象,因此它的引用计数将减少 1。如果这使引用计数降为零,意味着没有变量指向它,它将被释放。
所以在
var
a: array of Integer;
begin
SetLength(a, 1024*1024);
// ...
SetLength(a, 0);
// ...
end
您将释放SetLength(a, 0)
上的内存,假设a
是唯一指向此堆对象的变量。
var
b: TArray<Integer>;
procedure Test;
var
a: TArray<Integer>;
begin
SetLength(a, 1024*1024);
b := a;
SetLength(a, 0);
// ...
end
SetLength(a, 0)
不会释放任何内存,因为b
仍然指的是原始数组。 不过,它会将引用计数从 2 减少到 1。
而且,当然,在
var
a: array of Integer;
begin
SetLength(a, 1024*1024);
// ...
SetLength(a, 0);
end
最后一次调用SetLength
是完全没有必要的,因为局部变量a
无论如何都会在下一行代码中超出范围,这也减少了堆对象的引用计数。
是的,当您将动态数组的长度设置为零时,如果没有其他变量/对象正在引用内存(不一定返回到 Windows 内存,因此您可能看不到),它正在使用的内存将被释放回可用的堆内存任务管理器中的好处,但您的 Delphi 程序需要从 Windows 分配额外的内存需要更长的时间,因为它将首先使用可用的堆内存,您已向其中添加了“MyArray”的大小)。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.