'pip install 和有什么区别<package> ' 和 'python -m pip 安装<package> '？</package></package>

Question

在哪种情况下，人们会使用一种方法而不是另一种方法？ 这两种方法都有缺点吗？

我已经看过这两种方法，但我不知道两者之间的区别是什么，我似乎无法找到该问题的答案。 行为有差异吗？ 还是一个只是另一个的进化版本？

例如， 这里两种方法都在所有答案中使用。

注意：这里似乎也有一个非常相似的问题，但是这个问题只涉及在使用python -m pip install <package>时提供-m的必要性，但不涉及上述两种方法之间的差异。

Answer 1

pip install...调用pip可执行文件，该可执行文件必须在您的路径中。 python -m pip... the pip application that corresponds to this python installation (ie Python will use its normal import mechanism to resolve the pip package).

通常这两种方法是相同的，但是想想alias pip=echo之后会发生什么； python -m pip...方法仍然有效。

For example you can use the python -m pip... approach if you're inside a virtual environment, but you want to install a package into another Python installation:

(somevenv) $ pip install ...   # installs into 'somevenv'
(somevenv) $ /path/to/othervenv/bin/python -m pip install ...  # installs into 'othervenv'

In the end, python -m pip... is always going to use the 'correct' installation of Python, assuming that you intended to use whatever python points to.

如果要从运行脚本中安装分发，则根据pip 文档，使用python -m pip方法也是首选方法。