[英]How to accurately emulate `int32`, signed 2's complement 32-bit integers, in python
Python 支持任意位长度的整数,但我想模拟int32
,32 位整数,在它们所有的溢出荣耀中。
我对此没有什么问题和意见
int32
具有INT32_MIN = -(1 << 31)
和INT32_MAX = (1 << 31) - 1
int32
中,正int32
的第 31 位前导零,负int32
的第 31 位前导零(这是因为它们是 2 的补码)。例如:
123
看起来像:
0b0000_0000_0000_0000_0000_0000_0111_1011
in int32
0b...0_0111_1011
in python( ...0
表示无限多个前导0
) -123
看起来像:
0b1111_1111_1111_1111_1111_1111_1000_0101
in int32
0b...1_1000_0101
in python( ...1
表示无限多个前导1
) 鉴于这一切,我想出了这段代码来模拟int32
,但想要检查一下:
INT32_MIN = -(1 << 31)
INT32_MAX = (1 << 31) - 1
INT32_MASK = (1 << 32) - 1
INT32_SIGNBIT = 1 << 31
def int32(x):
sb = bool(x & INT32_SIGNBIT)
i32 = x & INT32_MASK
if sb:
i32 += ~INT32_MASK
return i32
a = int32(INT32_MAX + 1)
b = int32(INT32_MIN - 1)
aa = a == INT32_MIN
bb = b == INT32_MAX
当您将INT32_MAX
加1
或从INT32_MIN
减去1
时,它似乎确实会溢出,这让我有信心它是正确的,但这只是两个测试用例。 这对你来说正确吗?
它看起来是正确的,您对二进制补码整数和 Python 对它们的理解也是正确的。 实现可以简化,对于简化的一些定义(也许更难掌握)。
或者它可以这样做:
def int32(x):
x = x & 0xffffffff
return (x ^ 0x80000000) - 0x80000000
第一行很明显,第二行通过用 XOR 翻转符号然后用减法翻转它来执行符号扩展,如果需要,这也会设置无限前导位。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.