sprintf和char []与字符串

Question

我需要将const char *传递给函数。 在通过它之前，我通常需要根据一些变量来构建它。 我永远无法确定哪种方法更优雅，总体上更好：

• 分配足够长的数组以适合文本，并使用sprintf构建最终变量并将其传递给函数。
• 使用+运算符（并置）使用变量初始化字符串s ，然后使用s.c_str()将其传递给函数。

使用数组的缺点：可能不适合整个文本。
优点：快。

使用字符串的缺点：我不必担心易于构建的内存管理。 优点：慢。

我的第二个问题是：通常如何从其他变量字符串构建完整的字符串？

Answer 1

除非绝对对性能至关重要，否则我倾向于使用std :: stringstream从其组件中构建字符串，然后使用c_str（）生成字符串。 这是安全的，因为这样实际上几乎没有缓冲区溢出的机会，而且通常足够快。

如果分析器告诉我建立字符串是一个热点，那么您将不得不为了速度而牺牲一些安全性，并开始使用sprintf之类的东西，但我宁愿避免这种情况。 总的来说，我会将其作为最后的选择。

Answer 2

这听起来确实像是Herb Sutter出色的文章The Manor Farm的String Formatters的案例。

作为记录：我自己使用std::ostringstream ，构建字符串并传递oss.str().c_str() 。

Answer 3

缓冲区太短导致的一次崩溃将抵消您从sprintf获得的所有速度节省。 我不认为它反而会更快。 即使是这样，差异是否也足以令人担忧？

Answer 4

由于内存管理更加简便，因此我几乎总是使用string和stringstream 。 sprintf和其他老式C库调用很容易出错。

sprintf样式函数相对于stringstream的一个好处是，可以轻松地在运行时使用不同格式的字符串，以实现国际化。 但是，您绝对应该使用snprintf或它的其他“更安全”的变体之一。

Answer 5

关于C ++和优雅，我倾向于遵循两个规则：

1. 说你的意思。
2. 首先进行分析，然后进行优化。

您在这里谈论的是连接字符串，因此这是我想到的代码：

std::string s = s1 + s2 + s3 + s4;
foo(s.c_str());

为了“说出您的意思”，我联系operator + 。 使用std::stringstream （字符串流）也很不错，但是我不会立即去使用另一个#include来连接字符串。 我猜这是个人喜好问题。 我绝对不考虑手动构建原始char数组。

就性能而言，我猜测operator +可能是将字符串放在一起的最慢的方法。 但是即使是慢速的方法也可能足够快达到您的目的。

Answer 6

每天早晨醒来时重复三遍，每晚睡觉前重复三遍：

“过早的优化是万恶之源。” -努斯

换句话说，请遵循安全，惯用的C ++方式。 当（如果有）速度成为问题时，应该固定速度，而不是以前，尤其是如果在速度之前固定速度会使您的代码更容易出错，则应该固定速度。

至于您的第二个问题：查找绳索 。

Answer 7

您没有提到平台，但是如果您使用glibc作为标准库，则可以使用GNU扩展asprintf() ，该扩展会自动分配足够大的字符串。

有关详细信息，请参见man asprintf 。

更通用的方法-首先对未使用的流调用fprintf()只是为了获取返回的长度，然后分配该字符串并打印到该字符串，如下所示：

FILE *stream = tmpfile();
char *string;

string = malloc(fprintf(stream, format, param)+1);
sprintf(string, format, param);