super() 失败并出现错误：TypeError “argument 1 must be type, not classobj” 当父级不继承自对象时

Question

我收到一些我无法弄清楚的错误。 任何线索我的示例代码有什么问题？

class B:
    def meth(self, arg):
        print arg

class C(B):
    def meth(self, arg):
        super(C, self).meth(arg)

print C().meth(1)

我从“超级”内置方法的帮助中获得了示例测试代码。

这是错误：

Traceback (most recent call last):
  File "./test.py", line 10, in ?
    print C().meth(1)
  File "./test.py", line 8, in meth
    super(C, self).meth(arg)
TypeError: super() argument 1 must be type, not classobj

仅供参考，这是python本身的帮助（超级）：

Help on class super in module __builtin__:

class super(object)
 |  super(type) -> unbound super object
 |  super(type, obj) -> bound super object; requires isinstance(obj, type)
 |  super(type, type2) -> bound super object; requires issubclass(type2, type)
 |  Typical use to call a cooperative superclass method:
 |  class C(B):
 |      def meth(self, arg):
 |          super(C, self).meth(arg)
 |

Answer 1

您的问题是 B 类未声明为“新型”类。 像这样改变它：

class B(object):

它会起作用。

super()和所有子类/超类的东西只适用于新式类。 我建议您养成始终在任何类定义上键入该(object)的习惯，以确保它是一个新型类。

旧式类（也称为“经典”类）始终是classobj类型； 新式类的类型为type 。 这就是您看到错误消息的原因：

TypeError: super() argument 1 must be type, not classobj

试试这个，看看你自己：

class OldStyle:
    pass

class NewStyle(object):
    pass

print type(OldStyle)  # prints: <type 'classobj'>

print type(NewStyle) # prints <type 'type'>

请注意，在 Python 3.x 中，所有类都是新样式的。 您仍然可以使用旧式类的语法，但您会得到一个新式类。 所以，在 Python 3.x 中你不会有这个问题。

Answer 2

此外，如果您无法更改 B 类，则可以使用多重继承来修复错误。

class B:
    def meth(self, arg):
        print arg

class C(B, object):
    def meth(self, arg):
        super(C, self).meth(arg)

print C().meth(1)

Answer 3

如果python版本是3.X就可以了。

我认为您的python版本是2.X，添加此代码时超级会起作用

__metaclass__ = type

所以代码是

__metaclass__ = type
class B:
    def meth(self, arg):
        print arg
class C(B):
    def meth(self, arg):
        super(C, self).meth(arg)
print C().meth(1)

Answer 4

当我使用 python 2.7 时，我也遇到了发布的问题。 它在 python 3.4 上工作得很好

为了让它在 python 2.7 中工作，我在我的程序顶部添加了__metaclass__ = type属性并且它起作用了。

__metaclass__ ：它简化了旧式类和新式类的转换。