[英]Any differences between asInstanceOf[X] and toX for value types?
我使用IntelliJ的能力将Java代码转换为Scala代码,这些代码通常运行良好。
似乎IntelliJ通过调用asInstanceOf
替换了所有强制转换。
是否有任何有效的使用asInstanceOf[Int]
asInstanceOf[Long]
等值类型不能被替换toInt
, toLong
,...?
我不知道有这种情况。 您可以通过编译类来检查自己发出的字节码是否相同
class Conv {
def b(i: Int) = i.toByte
def B(i: Int) = i.asInstanceOf[Byte]
def s(i: Int) = i.toShort
def S(i: Int) = i.asInstanceOf[Short]
def f(i: Int) = i.toFloat
def F(i: Int) = i.asInstanceOf[Float]
def d(i: Int) = i.toDouble
def D(i: Int) = i.asInstanceOf[Double]
}
并使用javap -c Conv
来获取
public byte b(int);
Code:
0: iload_1
1: i2b
2: ireturn
public byte B(int);
Code:
0: iload_1
1: i2b
2: ireturn
...
在那里你可以看到在每种情况下发出完全相同的字节码。
那么, toInt
和toLong
不转换。 类型转换的正确转换确实是asInstanceOf
。 例如:
scala> val x: Any = 5
x: Any = 5
scala> if (x.isInstanceOf[Int]) x.asInstanceOf[Int] + 1
res6: AnyVal = 6
scala> if (x.isInstanceOf[Int]) x.toInt + 1
<console>:8: error: value toInt is not a member of Any
if (x.isInstanceOf[Int]) x.toInt + 1
^
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.