OpenGL ES 1.1是否会在iOS中过时？

Question

在使用OpenGL ES 1.1和2.0进行iPhone开发之间，我处于十字路口。 我计划创建2D应用程序和简单的3D应用程序。 为了简单起见，我应该使用1.1吗？ 还是会在iOS中的某个时候终止？ 我想知道2.0版中的着色器是否比1.1版中的着色器在制作简单程序方面明显更具优势。 请告诉我每个优点。 谢谢。

Answer 1

我要说的是，使用2.0的最终原因是复杂的效果，在这种情况下，2.0是通配符，着色器是在显卡内部运行的少量软件（可以，并非总是如此），并且能够影响个人运行时像素。 在1.1中，您可以做很多事情，但是大多数情况下，您会影响纹理中的所有像素，要影响单个像素，则必须组合纹理，过了一会儿您就无法做1.1。

现在，如果您不需要复杂的效果，则可以开始使用1.1，但让我向您展示您的旅程：

从1.1开始，glTranslatef，glRotatef，glScalef等将为您节省时间，并使您可以轻松地开始操作对象。

但是，您是否有所进步并开始做更复杂的事情，您了解了矩阵操作，因此说这套程序有点慢，因为您要进行大量的tranlastes，旋转等操作。因此，您可以通读该主题并学习可以将所有这些操作组合到一个矩阵中，因此您可以开始做自己的矩阵calc函数，并开始更多地使用glMultMatrixf，总有一段时间后，总是更容易使用glMultMatrixf，因为您可以稍后添加内容而不必重写代码。

此时，您没有理由使用1.1，从glMultMatrixf到2.0只是很小的一步，您将从着色器获得了一个全新的世界。

因此，如果您不需要很大的效果并且很想去，可以使用1.1。 其他任何事情都直接转到2.0。

免责声明是的，这是一种简化，但我走过了一段路程。

Answer 2

2.0具有可编程管线

这似乎不是很多信息（就像我刚开始的时候一样，我说“嗯，好吗？”），但这确实意味着很多。

在允许您控制顶点的转换中

现在，在我做的较小的事情中（3d），可以轻松地自动通过1.1管理转换，但是在2.0中完全控制它们是很酷的

如果您正在idevices上学习opengle，我建议您首先制作同时支持1.1和2.0的程序，这样您就可以在opengle中获得更多的经验和了解。

如果需要对顶点进行完全控制，则应该使用2.0，否则1.1应该可以