Android adb shell - ash还是ksh？

Question

Android在线文档Android Debug Bridge说“Adb提供了一个灰壳”。 果然，我如果adb shell到AVD模拟器我得到的灰这基本上是一个切下的Bourne shell。

但是，如果我连接到几个远程设备，一个是HTC电话，另一个是华硕Transformer Prime平板电脑，它们都有一个版本的Korn shell，它提供： KSH_VERSION='@(#)MIRBSD KSH R39 2010/08/24' 。 虽然MIRBSD KSH不是一款成熟的AT＆T Korn外壳，但它仍然比灰烬强大得多。

模拟器正在运行Jelly Bean，两个设备都在使用ICS。 再做一点挖掘，看起来像是在姜饼中的灰烬，而在Honeycomb中则是mirbsd ksh。

那么，有人可以确认Android在线文档是错误的，并且模拟器运行的是过时的shell吗？ 还是供应商正在实施自己的？

Answer 1

我是mksh（The MirBSD Korn Shell）的作者，并且在已经为Android 1.5进行了mksh的实验性构建之后大约1.6次将其提交到Android中。

尽管Android-x86很早就使用了它，但这需要花费很长时间才能被接受。 起初我们有一个可配置的开关，其中电路板配置将确定是否使用了灰或mksh; 谷歌同意只有一个应该在设备上发货。 在准备2.4（从未发布）的时候，硬件板配置使用mksh，而模拟器配置使用灰，以确保不引入mksh特定，以防他们想要或需要返回灰。 2.4从未发布，我不知道3.0系列上使用了什么，但是因为Android 4.0 mksh是它的标准系统shell。

mksh甚至得到了Geremy Condra的安全审查，我们（AOSP / Google和我这两个人）都会定期推送更新代码。 有趣的事实：他们最初根本不打算在手机上发货，但他们同意发货mksh，因为他们已经在那时装有带有外壳的设备，因此它成为已发布API的一部分。 Android开发人员喜欢mksh中的第一个功能，就是灰烬，是标签完成。

现在看一下在线文档，似乎他们删除了灰分参考。 他们现在只是没有明确说明哪个shell可用。 （他们确实同意链接到在线文档中的mksh主页 - 我提交了一个补丁 - 以便用户可以RTFM并提供错误报告和其他反馈。）