簡體 English 中英

動態編程：最優二叉搜索樹和霍夫曼

[英]Dynamic Programming:optimal Binary search tree and Huffman

原文 2013-04-04 13:00:12 1 1 algorithm/ binary-search-tree/ dynamic-programming/ huffman-code

是否可以通過貪婪算法而不是動態規划（DP）（例如霍夫曼算法）來構造最佳二叉搜索樹（OBST）？ 如果是這樣，為什么在OBST的構造中首選DP？

1 個解決方案

沒有有效的貪心算法來始終構造最佳的二叉搜索樹。 但是，可能會有啟發式算法（例如貪婪算法）構造幾乎最佳的樹，這在實踐中可能更可取。

動態規划：最優二叉搜索樹

[英]Dynamic Programming: Optimal Binary Search Tree

創建最佳二叉搜索樹，與創建霍夫曼樹一樣？

[英]Creating an optimal binary search tree, same as creating a huffman tree?

動態規划：為什么 Knuth 改進了最優二叉搜索樹 O(n^2)？

[英]Dynamic Programming: Why Knuth's improvement to Optimal Binary Search Tree O(n^2)?

最優二叉搜索樹 - TimeComplexity

[英]Optimal binary search Tree - TimeComplexity

最佳二叉搜索樹-Cormen

[英]Optimal binary search tree - Cormen

成功和不成功搜索的最佳二叉搜索樹

[英]Optimal Binary Search Tree for Successful and Unsuccessful Search

生成最優二叉搜索樹（Cormen）

[英]Generating an optimal binary search tree (Cormen)

動態編程幫助：二叉樹成本邊緣

[英]Dynamic Programming Help: Binary Tree Cost Edge

添加頻率總和，求解最佳二叉樹

[英]Adding sum of frequencies whille solving Optimal Binary search tree

O(n^2) 中的 Knuth 最優二叉搜索樹

[英]Knuth's Optimal Binary Search tree in O(n^2)

暫無

暫無

聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

相關問題 動態規划：最優二叉搜索樹創建最佳二叉搜索樹，與創建霍夫曼樹一樣？動態規划：為什么 Knuth 改進了最優二叉搜索樹 O(n^2)？最優二叉搜索樹 - TimeComplexity 最佳二叉搜索樹-Cormen 成功和不成功搜索的最佳二叉搜索樹生成最優二叉搜索樹（Cormen）動態編程幫助：二叉樹成本邊緣添加頻率總和，求解最佳二叉樹 O(n^2) 中的 Knuth 最優二叉搜索樹

相關標簽

粵ICP備18138465號 © 2020-2024 STACKOOM.COM