C ++將指針與NULL進行比較

Question

我對C ++很新，所以請耐心等待。

我有以下程序來了解動態內存分配。

#include<iostream>
#include<new>

using namespace std;

int main ()
{
        int i,n;
        int * p;
        cout << "How many numbers would you like to enter? ";
        cin >> i;

        p = new (nothrow) int [i];

        if (NULL == p){
                cout << "Not enough memory!";
        }else{
                for (n=0; n<i; n++){
                        cout << "Enter a number: ";
                        cin >> p[n];
                }
                cout << "You have entered:  ";
                for(n=0; n<i; n++){
                        cout << p[n] << ", ";
                }
                delete[] p;
        }
        return 0;
}

只要最初輸入合理的金額，程序就會按預期運行。 但是當輸入一個巨大的數字（1000000000000）時，我預計輸出“內存不足”，實際上它開始打印“輸入一個數字：”大概是100億次，顯然我還沒有等待輸出。 由於這是檢查的“其他”部分，為什么會發生這種情況？ 我猜這個比較不起作用。 任何幫助表示贊賞。 謝謝。

Answer 1

如果您輸入的第一個數字更多是2 ^ 31，則可能的原因之一如下：

在您提供無效數據后，第一次cin變為無效狀態，並且每個下一個數據輸入操作（例如>>）都不執行任何操作（因此它不會等待您的輸入），除非您明確地將cin返回到正常狀態。

您可能的解決方案之一是：添加之后

cin >> p[n];

這段代碼：

if (cin.fail()) {
   cout << "Bad data" << endl;
   cin.clear();
}

Answer 2

根據操作系統的不同，即使沒有足夠的內存，也可以授予對大塊內存的請求，希望在需要的時候就足夠了（某些進程可能釋放了它所擁有的內存，或者更多的交換內存）可能會變得可用）。 在這些系統中，對分配器的調用將成功，但內存將僅在需要時（即，當您使用內存頁時）傳遞給進程，最終在無法分配下一頁時觸發錯誤。

這不是C ++的問題，而是操作系統的行為。

Answer 3

首先，正如有人已經注意到的那樣，可能實際分配了10億。 它適合整數（限制大約20億），它需要你有4GB的內存。

無論如何，在開始打印之前，我建議您打印輸入中收到的數字（然后暫停，一秒鍾或等待用戶輸入）：該值可能與您預期的不同，因為它可能太大了，無法從cin中正確閱讀。

因此，您可能希望將i定義為unsigned long long 。

unsigned long和unsigned long long有什么區別？

另外，檢查你是不是將cin置於錯誤狀態，給出了一個無法解析的字符串

從Mooing Duck建議編輯：

使用

 if (std::cin >> variable) { }

要么

 while(std::cin >> variable) { }

避免這個問題。 避免檢查.bad() .fail()或.eof() ，它們經常被誤用，導致錯誤。