C ++中的空指針

Question

在C ++中，我聲明一個空指針是int* p=0 ，這是否意味着零是整數指針類型的某個特殊常量，或者它是否意味着p指向地址0x0 ？ 當然， 0x0必須是C ++在分配變量/數組時從不接觸的特殊地址。

Answer 1

C ++標准定義整數常量0轉換為空指針。 這並不意味着空指針指向地址0x0 。 它只是意味着當轉換為指針時，文本“0”變為空指針。

當然，使空指針具有除0x0表示相當復雜，因此大多數編譯器只是讓0x0成為空指針地址並確保在零處分配任何內容。

請注意，使用此零轉換被視為不良樣式。 使用NULL （其定義為一個預處理宏0 ， 0L ，或其他一些零積分常數），或者，如果你的編譯器足夠新的支持的話， nullptr 。

Answer 2

這意味着零值的整數常量表達式在C ++中具有特殊含義; 它被稱為空指針常量 。 當您使用這樣的表達式初始化指針或指定指針時，實現確保指針包含適當類型的空指針值 。 這保證與指向真實對象的任何指針的值不同。 它可能有也可能沒有“零”的表示。

ISO / IEC 14882：2011 4.10 [conv.ptr] / 1：

空指針常量是整數類型的整數常量表達式（5.19）prvalue，其計算結果為零或類型為std::nullptr_t 。 空指針常量可以轉換為指針類型; 結果是該類型的空指針值 ，並且可以與對象指針或函數指針類型的每個其他值區分開。

Answer 3

它是一個特殊值，保證標准永遠不會等於指向對象或函數的指針。 address-of運算符&永遠不會產生空指針，也不會產生任何成功的動態內存分配。 您不應將其視為地址0，而應將其視為指示指針無處指向的特殊值。 為此目的有一個宏NULL ，新的習慣用法是nullptr 。

Answer 4

這意味着它沒有指向任何東西。

Answer 5

指針的值只是0.它並不一定意味着它指向地址0x0。 NULL宏，只是一個0常量。

Answer 6

指針指向地址0.在大多數非常特殊的平台上，你應該使用NULL ，因為它不總是0 （但很常見）。

Answer 7

是。 零是一個特殊常數。 實際上，它是唯一可以在這些語句中使用的整數常量，而不使用顯式強制轉換：

int *pi = 0;  //ok
char *pc = 0; //ok
void *pv = 0; //ok
A *pa = 0;    //ok

一切都會編譯好。

但是，如果您使用此代碼：

int *pi = 1;  //error
char *pc = 2; //error
void *pv = 3; //error
A *pa = 4;    //error

所有都會給出編譯錯誤。

在C ++ 11中，當你的意思是空指針時，你應該使用nullptr而不是0 。

Answer 8

在您的示例中，'p'是int的地址。 通過將p設置為0，你會說地址為0的int。 約定是0是“不是有效的地址”，但它只是一個約定。

在pratice中，地址0通常是“未映射”（即沒有內存支持該地址），因此您將在該地址處出錯。 但是，在某些嵌入式系統中並非如此。

你也可以選擇任何隨機地址（例如0xffff7777或任何其他值）作為“空”地址，但你會違反常規並混淆許多閱讀你代碼的人。 通常使用零，因為大多數語言都支持有效測試零 - 非零。

請參閱此相關問題： 為什么地址零用於空指針？