使用塊計數作為它捕獲的IDisposable的引用嗎？

Question

假設我已經定義了以下方法。

static object F()
{
    return new object();
}

如果我編寫如下代碼，則返回的object在范圍結束之前不能進行垃圾回收。

{
    object x = F();
    // cannot yet garbage collect the object
    // returned by F (referenced as variable x)
}
// can now garbage collect the object
// returned by F (referenced as variable x)

如果我編寫如下代碼，返回的object可以在F返回后立即進行垃圾回收。

{
    F();
    // can now garbage collect the object
    // returned by F
}

但現在假設我將F的定義更改為以下內容。

static IDisposable F()
{
    return new SomeDisposableObject();
}

如果我編寫如下代碼，則返回的對象不能被垃圾收集，並且在using塊結束之前不會被丟棄。

using (IDisposable x = F())
{
} // immediately x.Dispose()
// can now garbage collect the object
// returned by F

如果我編寫如下代碼，那么行為是什么？ 引用C＃語言規范是一個優點。

using (F())
{
}

是否using塊數為返回的實例的引用F ？

Answer 1

是。

你不能在沒有參考的情況下處置某些東西。

規范聲明 using (expression) { statement }編譯為：

{
   ResourceType resource = expression;
   try {
      statement;
   }
   finally {
      if (resource != null) ((IDisposable)resource).Dispose();
   }
}

resource是一個參考。

Answer 2

在作用域末尾沒有對局部變量的隱式引用。 在上次實際引用對象之后，實現可能（但不是必需）進行垃圾收集。 換句話說，你的第二個代碼塊是不正確的 ，因為x 允許該塊結束之前被收集。

{
    object x = F();
    // <-- x IS ALLOWED to be collected here
    Thread.Sleep(5000);
    // <-- The object x ref'd IS ALLOWED to be collected here, if it wasn't earlier
}
// <-- The object x ref'd IS ALLOWED to be collected here, if it wasn't earlier

using塊創建一個局部變量，以便在using塊的末尾調用Dispose 。 即使您沒有明確命名變量，引用也將一直存在，直到塊結束。

using (F())
{
    // The instance returned by F IS NOT allowed to be collected here
    Thread.Sleep(5000);
    // The instance returned by F IS NOT allowed to be collected here
}
// The instance returned by F IS allowed to be collected here