在使用塊或使用塊聲明時聲明IDisposable成員的區別？

Question

我有以下代碼：

    using (SqlCommand command = new SqlCommand())
    {

        command.CommandType = System.Data.CommandType.StoredProcedure;
        command.Connection = new SqlConnection();
        command.CommandText = "";

        command.Parameters.Add(new SqlParameter("@ExperienceLevel", 3).Direction = System.Data.ParameterDirection.Input);

        SqlDataReader dataReader = command.ExecuteReader();
   }

在聲明SqlConnection的地方是否有任何功能影響我目前正在聲明它而不是這樣？：

using (SqlCommand command = new SqlCommand())
using (SqlConnection connection = new SqlConnection())

謝謝

Answer 1

是的，有區別。 處置SqlCommand不會自動處理與之關聯的SqlConnection 。 您可以通過這種方式泄漏連接，它會干擾ADO.NET連接池; 如果您在此代碼運行時查看數據庫服務器的活動，您將看到打開但未關閉的新連接。

您應該始終使用第二個版本。 實際上， SqlConnection對象是您真正需要 Dispose 。 你應該盡快處置任何實現IDisposable 東西 ，但是沒有配置SqlConnection是特別危險的。

Answer 2

是的，最好使用2個塊，每個資源1個。

在這種情況下，您可以只使用1但它應該在Connection周圍，而不是在Command周圍。

但你真的不想知道或關心這些細節。 如果一個類實現了IDispsoable接口，那么在using() { }塊中使用它的實例，除非有特殊原因不這樣做。

Answer 3

我使用以下模式：

using(var connection = new SqlConnection("ConnectionName"))
using(var command = new SqlCommand())
{
   command.Connection = connection;
   // setup command
   var reader = command.ExecuteReader();
   // read from the reader
   reader.Close();
}

Answer 4

是的，下面的代碼將正確配置SqlConnection，上面的代碼不會。 using塊（在內部實現為try ... finally ）確保無論您如何退出塊，都將處置對象。