在using塊中使用'as IDisposable'

Question

編輯：我的問題不是關於使用塊及其工作原理。 我的問題是關於兩種方法的區別，如下所示。

我正在閱讀CQRS旅程指南，我不明白這行代碼：

using (repo as IDisposable)

這意味着什么？ 為什么將它用作IDisposable？ 在典型的使用塊中，不需要將其用作IDisposable：

using (var repo = this.respositoryFactory()) { // ... }

知道為什么作者以第一種方式而不是第二種方式編寫它？

這是代碼出現的方法：

private Conference.Web.Public.Models.Conference GetConference(string conferenceCode)
{
    var repo = this.repositoryFactory();
    using (repo as IDisposable)
    {
        var conference = repo.Query<Conference>()
            .First(c => c.Code == conferenceCode);
        var conferenceModel =
        new Conference.Web.Public.Models.Conference
        {
            Code = conference.Code,
            Name = conference.Name,
            Description = conference.Description
        };
        return conferenceModel;
    }
}

Answer 1

知道為什么作者以第一種方式而不是第二種方式編寫它？

這通常是由於對語言功能的誤解。 你寫它的方式是用C＃寫它的自覺方式：

using (var repo = this.respositoryFactory()) 
{

作者方法的唯一真正優勢是，如果repositoryFactory可能會返回一個不實現IDisposable的類型。 通過using (repo as IDisposable)編寫代碼，相同的代碼可以處理非一次性類型。

大多數時候，這不是問題。 但是，工廠可以選擇返回IDisposable類型。 例如，假設此方法是在泛型類中完成的，並且repositoryFactory返回了一個IRepository<T> ，則該類型可能會或可能不會實現IDiposable ，在這種情況下，此方法可以處理這兩種情況而不會強加IDisposable約束在通用類型上。

Answer 2

說using(X as IDisposable)指示編譯器X標識實現IDisposable的類型的特定實例 ，然后using塊應該保護該實例，否則它應該保護什么。 如果方法this.repositoryFactory()的返回類型沒有實現IDisposable ，那么這樣的用法是合適的，但是該方法有時會返回實現IDisposable並期望它被調用的類型的實例。

請注意，任何將用作可能產生需要清理的IDisposable對象的工廠的返回類型的類型都應該實現IDisposable ，即使只生成99.9％的對象會使Dispose方法什么也不做，實際上不必是調用。 非通用IEnumerator將該描述符合“T”，因此應該具有IDisposable實現，但由於它不是最好的使用模式可能是：

IEnumerator enumerator = myEnumerable.GetEnumerator();
using (enumerator as IDisposable)
{
  ...
}

與使用上面的repositoryFactory()在代碼中觀察到的非常相似。

Answer 3

如果在使用塊中的某個地方代碼失敗，或達到異常點。 它保證回購正在處理。

兩條線之間的區別在於沒有區別。 施展到IDisposable不是必須的，它純粹是理論上的。 可能的差異

• 在使用之后你想用repo做點什么。
• 清潔代碼