重寫僅在C＃中測試所需的Equals和GetHashcode方法的最佳位置

Question

我需要重寫Equals()和GetHashCode()以便可以在單元測試中比較同一類的兩個對象。

假設我有一個類：生產中的MyClass ，目前對於重寫上述方法沒有特殊要求。

但是，在測試中，我想使用overridden Equals比較它們。 我是不是該：

1. 直接在MyClass中實現方法

2. 從保存覆蓋的MyClass創建一個派生類，然后在我的測試中適當地投射MyClass的實例：

   //獲取預期的MyClass的實例
   //獲取實際MyClass的實例
   Assert.AreEqual（（TestMyClass）expected，（TestMyClass）actual）;

我傾向於選擇2，因為我認為它可以使生產代碼更整潔。 它還將允許將來直接在MyClass上進行特定於業務邏輯的重寫，如果MyClass ，這樣做可能會與我在測試中所做的方式不同。

我想缺點是測試和測試項目變得更加復雜。

首選方法是什么？

Answer 1

我建議在您的測試項目中實現IEqualityComparer<T>接口。 .NET還注意到此接口用於某些集合類和LINQ中的自定義相等性比較。

Answer 2

您有一個選擇，在自定義斷言中執行所需的相等邏輯。

選項1將代碼添加到您的類中，這對於您的業務邏輯是不需要的，但是它可能會添加新的錯誤。 考慮一下使用相等和哈希碼的linq操作。 因此，您的班級會有不良行為。 選項2的工作量很大。 而且在單元測試中您將遇到維護問題。 除此之外，您還將測試不同的類作為生產代碼。 您可能正在測試的代碼完全正常，而在生產環境中卻沒有代碼。

Answer 3

我將使用派生的TestMyClass選項來簡化生產代碼。 但是我不相信您能夠將MyClass對象轉換為TestMyClass對象，相反，您極有可能需要使用將MyClass作為參數的構造函數來創建TestMyClass的新實例。

Answer 4

創建一個擴展方法，並在測試項目中使用它。