解壓縮許多返回值時用於行長度和格式的Python樣式

Question

假設函數some_descriptively_named_function返回4個返回參數的4 tuple 。 我想調用some_descriptively_named_function ，遵循80個字符的行長度限制，並將所有4個輸出解壓縮為描述性命名的變量：

some_desc_name1, some_desc_name2, some_desc_name3, some_desc_name4 = some_descriptively_named_function() 

一種選擇是：

some_desc_name1, some_desc_name2, some_desc_name3, some_desc_name4 = (
    some_descriptively_named_function()
)

但是，有四個解壓縮的值，即使這可以推動它的行長。 如果我想對每個論點做一個簡短的評論，那么很好地闡述它並不容易。

以下工作，但不清楚這是好還是壞。

(some_desc_name1, # Comment 1
 some_desc_name2, # Comment 3
 some_desc_name3, # Comment 3
 some_desc_name4  # Comment 4
) = some_descriptively_named_function()

這對於線路長度來說肯定是好的，但是想到PEP8如何適用於在一行開頭發生的括號時，這很奇怪。

是否已建立（希望與PEP8相關）Python風格指南？

Answer 1

你的格式LGTM，但有幾個建議：

(some_desc_name1,
 some_desc_name2,
 some_desc_name3,
 some_desc_name4) = some_descriptively_named_function()

• 拉出它可以使調用功能更加清晰
• 不要評論解壓縮的變量。 some_descriptively_named_function()的docstring應該清楚地定義它們。

Answer 2

如果一個函數返回一個元組，那么這些值都是相關的並且不需要單獨的注釋是有意義的。 在函數定義中，該描述可能更有意義。 然后，您的第一個選項將是將函數結果快速設置為4個不同變量的最佳解決方案。 另一種選擇是簡單地將整個元組用作變量：

some_desc_name1 = some_descriptively_named_function()
print some_desc_name1[0] # Comment 1