[英]Find next prime number algorithm
我期待改進我的算法,以找到給定數字右邊的下一個素數。 我到目前為止所擁有的是:
int NextPrime(int a)
{
int i, j, count, num;
for (i = a + 1; 1; i++)
{
for (j = 2, count = 0; j <= i; j++)
{
if (i%j == 0)
{
count++;
}
}
if (count == 1)
{
return i;
break;
}
}
}
這種算法在經常運行時效率不高。 有人可以提供有關如何加快或改進算法的建議嗎?
當只能找到一個質數時,Eratosthenes篩並不是最佳解決方案。 這是為此目的有用的解決方案。 它基於所有素數均為6k + -1的想法,因此我僅測試2、3和6 + -1形式的數字。 當然,當除數違反sqrt(a)時,退出循環,因為所有此類數字都已經過測試。
bool IsPrime(int number)
{
if (number == 2 || number == 3)
return true;
if (number % 2 == 0 || number % 3 == 0)
return false;
int divisor = 6;
while (divisor * divisor - 2 * divisor + 1 <= number)
{
if (number % (divisor - 1) == 0)
return false;
if (number % (divisor + 1) == 0)
return false;
divisor += 6;
}
return true;
}
int NextPrime(int a)
{
while (!IsPrime(++a))
{ }
return a;
}
最終結果是,該循環在我嘗試過的大量數字上運行非常快。
如果只檢查每個質數之前的每個質數,直到質數的平方根,就可以大大改善Eratosthenes的篩網。 為此,您需要保留所有素數的列表。 這會增加內存成本,但會大大提高執行速度。
偽代碼:
List foundPrimes;
foundPrimes.add(1)
foundPrimes.add(2)
bool isPrime(int x) {
for (int divisor in foundPrimes) {
if (divisor*divisor > x) {
foundPrimes.add(x);
return true;
} else if (x % divisor==0) {
return false;
}
}
// Invalid, need to run the algo from 3 on to fill the list
}
int nextPrime(int x) {
while (!isPrime(++x)) {}
return x;
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.