它是Linux的SD卡驅動程序的錯誤嗎

Question

我在Linux的SD卡驅動程序中發現了一些奇怪的東西。 該驅動器讀取功能卡狀態mmc_read_ssr文件drivers/mmc/core/sd.c 。 代碼如下：

err = mmc_app_sd_status(card, ssr);
if (err) {
    pr_warning("%s: problem reading SD Status "
        "register.\n", mmc_hostname(card->host));
    err = 0;
    goto out;
}

當函數mmc_app_sd_status返回表示錯誤的值時，該錯誤將被清除

err = 0;

讀取SSR發生錯誤時，為什么要清除錯誤？

Answer 1

當我查看其他人的代碼時，尤其是我認識的人的代碼真正擅長於他們的工作時，我會采取“假設我做錯了”的態度。

我對Linux的SD驅動程序了解不多，但是根據我（有限的）內核開發經驗，您總是在與CPU和內存使用情況，硬件錯誤，編譯器“功能”等“可讀代碼”作斗爭。 。

您會發現它確實比“清除”錯誤值做得更多-它跳過了隨后的整個內容。 （大概是因為它知道它會失敗。）

我必須承認，它確實看起來像是個意外-因為它總是返回零（盡管聲明return err; ）。 錯誤值由調用它的代碼檢查（在mmc_sd_setup_card()內部）-如果它始終為零，則再次沒有意義。

發生的一切（從我所看到的）是打印了內核警告。 就像我說的那樣，我始終采取“假設我錯了”的態度，因此，我將假定編寫該代碼的人（或最近來對它進行修補的人）都認為“警告”不足以拋出一個警告。 錯誤代碼。 因此，他們將其寫入內核日志，然后讓“無論發生什么，都發生”。

從推測上講，也許某些特別古老的SD硬件“錯誤地”運行，並且盡管“一切都很好”，卻引發了錯誤拋出？ 設備驅動程序通常在它們的各處都有黑客來處理這種極端情況。

否則，我只是建議問一個人口稠密的Linux內核開發者論壇（IRC或郵件列表等）。 要有禮貌，明確表示“假設您錯了”，如果您收到突然或粗魯的回應，請不要感到驚訝！

不過，這是一個好問題。