5.1破解編碼面試中的解決方案是否錯誤？

Question

因為我即將進行技術面試，所以最近我開始學習《破解編碼面試》一書。

當我練習5.1的問題時，我發現本書的解決方案與我的不同。

問題是：

您將獲得兩個32位數字N和M，以及兩個位置i和j。 編寫一種方法，將N中i和j之間的所有位設置為等於M（例如，M成為位於i處並從j開始的N的子串）。 例：

Input: N = 10000000000, M = 10101, i = 2, j = 6
Output: N = 10001010100

解決方案是：

public static int updateBits2(int n, int m, int i, int j) {
    int max = ~0;
    int left =  max - ((1 << j) - 1);
    int right = (1 << i) - 1;
    int mask = left | right;
    int maskN = mask & n;
    int result = maskN | (m << i);
    return result;
}

關鍵是要創建一個掩碼，以將i到n的j的位設置為0，然后將m左移到i的位置，然后將m和n進行或運算。

當輸入為n = 89，m = 3，i = 2，j = 4時，對於以下情況，答案應該為77：

n = 1011001
m = 011
n with 2 to 4 set by m = 1001101 = 77 

但解決方案的結果是93。

然后我發現解決方案創建的掩碼在左側缺少一個0位。 例如，對於上面給定的輸入，掩碼應為1100011。 但是該解決方案創建的掩碼是1110011。

我通過更改此行來解決此問題

int left =  max - ((1 << j) - 1);

至

int left =  max - ((1 << j + 1) - 1);

所以我的問題是，解決方案有誤還是我錯過了什么？

Answer 1

通過示例可以看出，在更改i = 2，j = 6和5位的情況下，[i，j]的范圍是一個包含范圍。 因此，如果您有i = 2和j = 4，則應設置3位，而不是2位。

因此，您發布的名為updateBits2的函數（我無法updateBits2是您的還是引用的函數）不正確。

但是，當j==31時，您的修復將失敗，這是他們會在編碼面試中使您煩惱的東西。 代替(1<<(j+1))-1 ，使用(1<<j)|((1<<j)-1) ，或將整行縮短到left = -2<<j;

Answer 2

我遇到了同樣的問題。 我認為解決方案是錯誤的。

int left =  max - ((1 << j) - 1);

應改為：

int left =  max - ((1 << j + 1) - 1);