隱式內部接口實現

Question

當我有一個公共界面

public interface IPub { string Foo { get; set; } }

然后我可以通過顯式實現這個接口：

public class CFoo : IPub { string IPub.Foo { get; set; } }

或者通過使用public修飾符隱式地：

public class CFoo : IPub { public string Foo { get; set; } }

。 有道理：修飾符必須是public因為接口是public 。

但是當我有一個內部接口

internal interface IInt { string Bar { get; set; } }

然后我只能明確地實現它：

public class CBar : IInt { string IInt.Bar { get; set; } }

或隱式使用public修飾符：

public class CBar : IInt { public string Bar { get; set; } }

，但不是internal修飾符：

public class CBar : IInt { internal string Bar { get; set; } }
// compiler error:
//     'CBar' does not implement interface member 'IInt.Bar'.
//     'CBar.Bar' cannot implement an interface member
//      because it is not public.

這毫無意義。 當界面只是internal時，為什么我需要一個public修飾符？ 是否有任何技術原因導致public必須始終在隱式接口實現中使用，或者C＃開發人員是否可以使其不同（不需要更改語言中的大量內容）？

Answer 1

修飾符必須是公共的，因為接口是公共的。

雖然這將是一種確定它的方式：這不是編譯器想要的。 對於隱式接口實現（無論接口類型的可見性如何），必須將成員聲明為public ，no“ifs”，“buts”或“maybes”（ 實現類型 ，但是，可以是任何可見性級別）

語言設計者絕對可以看到更復雜的規則，但是：由於還有一個顯式接口實現的選項，他們可能並不認為有必要這樣做。

---

具體來說，這是規范（v5）中的§18.6.5（“接口映射”） - 強調我的（“I”=接口類型，“M”=成員，“S”=實現類型）：

• 如果S包含與I和M匹配的顯式接口成員實現的聲明，則此成員是IM的實現
• 否則，如果S包含與M匹配的非靜態公共成員的聲明，則此成員是IM的實現如果多個成員匹配，則未指定哪個成員是IM的實現這種情況只有在S才會發生是一個構造類型，其中泛型類型中聲明的兩個成員具有不同的簽名，但類型參數使它們的簽名相同。