為什么`str`封裝在`String`中，而不是封裝在`Box中 <str> `？

Question

這並沒有給我帶來任何困難 - 我完全有能力使用String - 但是有沒有理由將str封裝在自己的特殊類型中而不是更普遍的Box類型中？ 如果是有原因的，那么答案可能會幫助我的模型如何一起工作Box不同。

為什么str封裝在String而不是在Box<str> ？ 是為了方便輸入這樣一個共同結構還是有更深層次的原因？

Answer 1

String更像是Vec<char>不是Box<str> - 它有方法可以在最后推送更多的char ，或者推送整個str 。 它有長度和容量，而不僅僅是長度。 像Box和Vec ，它擁有它的內容，並把它們放在堆上; 與Box不同，它還將str的功能擴展到其固有屬性之外。

Answer 2

str主要有&self方法，因為它不能改變它包含的任何字符，因為字符的改變可能意味着長度的改變，並且它不能重新分配自己。 另一方面， String就像一個&mut str因為它提供了操作str的方法。

例如，您可以推送它或替換部分 。

另一方面， Box<str>提供任何內容，因為它本質上是一個擁有的str ，所以它只提供我之前談到的&self方法。