將 Unity C# 代碼與“普通”C# 代碼分開

Question

我曾想過將 Unity C# 代碼（我只能與使用 UnityEngine 一起使用的代碼）與“普通”C# 代碼（ int x = 3; bool isKnockMeDead = true; void KnockMeDead();等） int x = 3; bool isKnockMeDead = true; void KnockMeDead();

為什么？ 這樣我就可以（例如）從 Unity 切換到 Wpf，而無需重寫整個邏輯。 所以我的 EngineObject 是 Window 而不是 MonoBehviour ...

我已經有一些解決這個問題的方法：

但我對其中任何一個都不是 100% 滿意，因為......

第一個解決方案 - InheritanceSolution.cs

這是執行此操作的最快方法，但您沒有 100% 的視覺分離，並且還給出了在 Child 類中使用 Unity Code 的危險。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using UnityEngine;

namespace Assets
{
    //Unity C#
    public class InheritanceSolutionParent : MonoBehaviour
    {
        public MusicPlayer EngineMusicPlayer { get; private set; }

        public void SetObjectName(string name)
        {
            gameObject.name = name;
        }

        public void MoveObjectUp(decimal y)
        {
            gameObject.transform.position += new Vector3(0, (float)y);
        }
    }

    public class MusicPlayer : MonoBehaviour, IMusicPlayer
    {
    }

    //C#
    public class InheritanceSolutionChild : InheritanceSolutionParent // => Unity
    {
        private IMusicPlayer _universalMusicPlayer;
        private List<Sound> _sounds;

        public void Start() /* => Unity */ => UniversalStart();
        public void Update() /* => Unity */ => UniversalUpdate();

        private void UniversalStart()
        {
            Initionalization();

            _sounds.Add(new Sound("Toilettenspülung", "Assets/Sounds/Toilettenspülung.mp3"));

            _universalMusicPlayer.Play(_sounds[0]);
        }

        private void Initionalization()
        {
            SetObjectName("PartialSolution");
            _universalMusicPlayer = EngineMusicPlayer; // => Unity
            _sounds = new List<Sound>();
        }

        private void UniversalUpdate()
        {
            MoveObjectUp(5);
            MoveObjectUp(2);
        }
    }

    public class Sound
    {
        public Sound(string soundName, string soundFileDataPath)
        {
            SoundName = soundName;
            SoundFileDataPath = soundFileDataPath;
        }

        public string SoundName { get; private set; }
        public string SoundFileDataPath { get; private set; }
    }

    public interface IMusicPlayer
    {
        void Play(Sound sound);
    }
}

第二個解決方案 - PartialSolution.cs

如果幾個人想要在不受打擾的情況下處理一個類和/或如果自動生成的代碼應該與用戶分開，則實際使用該關鍵字。

我只是用它來分隔代碼，這沒關系，但它不應該用來說每個類都有 200 行，因為它在編譯時只是保留一個類。

有問題：/

視覺分離將是完美的，但實現中沒有任何變化，我仍然可以在兩個（一個）類中使用 Unity 代碼。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using UnityEngine;

namespace Assets
{
    //Unity C#
    public partial class PartialSolution : MonoBehaviour 
    {
        [SerializeField] private MusicPlayer _engineMusicPlayer;

        private void Start() => UniversalStart();
        private void Update() => UniversalUpdate();

        private void SetObjectName(string name)
        {
            gameObject.name = name;
        }

        private void SetUniversalMusicPlayer()
        {
            _universalMusicPlayer = _engineMusicPlayer;
        }

        private void MoveObjectUp(decimal y)
        {
            gameObject.transform.position += new Vector3(0, (float)y);
        }
    }

    public class MusicPlayer : MonoBehaviour, IMusicPlayer
    {
    }

    //C#
    public partial class PartialSolution
    {
        private IMusicPlayer _universalMusicPlayer;
        private List<Sound> _sounds;

        private void UniversalStart()
        {
            Initionalization();

            _sounds.Add(new Sound("Toilettenspülung", "Assets/Sounds/Toilettenspülung.mp3"));

            _universalMusicPlayer.Play(_sounds[0]);
        }

        private void Initionalization()
        {
            SetObjectName("PartialSolution");
            SetUniversalMusicPlayer();
            _sounds = new List<Sound>();
        }

        private void UniversalUpdate()
        {
            MoveObjectUp(5);
            MoveObjectUp(2);
        }
    }

    public class Sound
    {
        public Sound(string soundName, string soundFileDataPath)
        {
            SoundName = soundName;
            SoundFileDataPath = soundFileDataPath;
        }

        public string SoundName { get; private set; }
        public string SoundFileDataPath { get; private set; }
    }

    public interface IMusicPlayer
    {
        void Play(Sound sound);
    }
}

第三個解決方案 - InterfaceSolution.cs

（Ey Max 請將類 GameController（大項目）分開...

呃……要跑了）

解決方案其實很完美，但是下功夫還是挺高的！

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using UnityEngine;

namespace Assets
{
    //Unity C#
    public class InterfaceSolutionUnity : MonoBehaviour, IInterfaceSolutionUniversalEngine
    {
        IInterfaceSolutionUniversal _universalInstance;

        [SerializeField] private MusicPlayer _musicPlayer;

        public void Start()
        {
            _universalInstance = new InterfaceSolutionUniversal(this, _musicPlayer);
            _universalInstance.UniversalStart();
        }

        public void Update() => _universalInstance.UniversalUpdate();

        public void SetObjectName(string name)
        {
            gameObject.name = name;
        }

        public void MoveObjectUp(decimal y)
        {
            gameObject.transform.position += new Vector3(0, (float)y);
        }
    }

    public class MusicPlayer : MonoBehaviour, IMusicPlayer
    {
    }

    //C#
    public interface IInterfaceSolutionUniversal
    {
        void UniversalStart();
        void UniversalUpdate();
    }

    public class InterfaceSolutionUniversal : IInterfaceSolutionUniversal
    {
        private IInterfaceSolutionUniversalEngine _universalEngineInstance;

        private IMusicPlayer _musicPlayer;
        private List<Sound> _sounds;

        public InterfaceSolutionUniversal(IInterfaceSolutionUniversalEngine universalEngineInstance, IMusicPlayer musicPlayer)
        {
            _universalEngineInstance = universalEngineInstance;
            _musicPlayer = musicPlayer;
            _sounds = new List<Sound>();
        }

        public void UniversalStart()
        {
            _universalEngineInstance.SetObjectName("PartialSolution");

            _sounds.Add(new Sound("Toilettenspülung", "Assets/Sounds/Toilettenspülung.mp3"));

            _musicPlayer.Play(_sounds[0]);
        }

        public void UniversalUpdate()
        {
            _universalEngineInstance.MoveObjectUp(5);
            _universalEngineInstance.MoveObjectUp(2);
        }
    }

    public interface IInterfaceSolutionUniversalEngine
    {
        void MoveObjectUp(decimal y);
        void SetObjectName(string name);
    }

    public class Sound
    {
        public Sound(string soundName, string soundFileDataPath)
        {
            SoundName = soundName;
            SoundFileDataPath = soundFileDataPath;
        }

        public string SoundName { get; private set; }
        public string SoundFileDataPath { get; private set; }
    }

    public interface IMusicPlayer
    {
        void Play(Sound sound);
    }
}

我的問題：

1. 甚至有必要嗎？ 如果是，什么時候？

2. 在您看來，這三個中哪個最好？

3. 有沒有更好的？

總而言之，我只是想更獨立於 Unity，但我不想立即編寫新引擎。

你可以讓我決定我最終應該如何設計它。 （MVVM、MVC 等）:)

我期待着你的回答。 請成為我的英雄！

Answer 1

我曾參與過這樣的項目。 這很棒，但也很頭疼不斷與 Unity 戰斗。 我們的原因是擁有一個確定性游戲，並在不讓 Unity 參與的情況下將其實例作為權威服務器運行。

MVC 非常適合這一點。

不久前我做了一個最小的項目。 看一看。

• 模型僅包含數據。
• View 是一個 MonoBehaviour，帶有 SpriteRenderers/AudioSources 來監聽事件。
• 事件是視圖感興趣的模型更改。
• 服務是修改模型的方法的集合。
• 模擬器勾選模型。
• 上下文是一切開始的地方。