[英]How to reference proper non-generic overload in c#?
我寫什么代替??????? 選擇適當的過載?
using System;
using System.Collections.Generic;
namespace ConsoleApplication2
{
class A {}
class B : A {}
class C : A {}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var l1 = new List<C>();
var l2 = new List<C>();
Comparer<C>(l1, l2, ???????);
}
void Compare(C a, C b) { }
void Compare(B a, B b) {}
void Compare<T>(IList<T> a, IList<T> b, Action<T,T> comparator)
{
for (int i = 0; i < a.Count; i++)
comparator(a[i], b[i]);
}
}
}
您只需要使方法靜態化並修復方法名稱即可。 您甚至可以在對Compare
的初始調用中使用類型推斷:
static void Main(string[] args)
{
var l1 = new List<C>();
var l2 = new List<C>();
Compare(l1, l2, Compare);
}
static void Compare(C a, C b) {}
static void Compare(B a, B b) {}
static void Compare<T>(IList<T> a, IList<T> b, Action<T,T> comparator)
{
for (int i = 0; i < a.Count; i++)
comparator(a[i], b[i]);
}
在這種情況下,沒有歧義Compare(C, C)
是該組中唯一可轉換為Action<C, C>
。 如果您有Compare(A, A)
方法,則仍將選擇更具體的方法。 相反,如果您有:
static void Compare(A a, C b) {}
static void Compare(C a, A b) {}
但是,我強烈建議您在這種情況下盡量避免過載。 為方法指定不同的名稱-使其更易於閱讀,並避免任何歧義。
這取決於您要使用這些值。 如果您只想通過代表,則可以執行以下操作
Comparer<C>(l1,l2, (left,right) => {});
在這種情況下,實際上可以忽略<C>部分。 編譯器將能夠推斷參數。
我對您為名為comparer的參數選擇Action<T,T>
感到好奇。 比較函數通常返回一個值,該值表示比較兩個值的結果。 Action<T,T>
類型僅返回void。 應該是
Func<T,T,int>
,這是比較功能的更標准簽名
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.