![](/img/trans.png)
[英]Survminer, survival package: What is the difference between the “survdiff” log-rank and “regular” log-rank tests?
[英]How does the survival package for R handle deaths that occur at t0 when computing a log-rank test for equality of survival functions?
我在 Stata 中讀到,存在一個問題,即觀察可以在 t0 結束,因此無意中從分析中省略了。 解決方法是在 t0 時為每次死亡添加一些小的 e > 0 以防止這種情況發生。 有關 Stata 中問題的描述,請參閱此鏈接。 https://www.stata.com/support/faqs/statistics/time-and-cox-model/
我的問題是 R 在運行長排名比較時如何使用生存 package 來處理這個問題? 我找不到任何相關文檔,但通過運行一些測試,似乎 R 會自動添加一點點 epsilon >0 來解決這個問題。 任何人都可以確認或否認這一點,如果可以的話,提供一種方法來覆蓋默認行為?
我嘗試在 R 和 Stata 中運行並行分析,但得到了不同的結果。 Stat 給出了信息“
45,024 total observations
1 event time missing (GTIME>=.) PROBABLE ERROR
341 observations end on or before enter()
“
而R則沒有給出任何這樣的信息。 卡方統計計算的最終結果不同,我認為這是因為這種差異。 任何人都可以確認嗎?
沒關系,找到了解決方案。 R 保留在 t = 0 時消失的觀察結果,而 Stata 則忽略它們。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.