所有c＃類應該實現Equals和GetHashCode嗎？

Question

是否所有c＃類都重寫Equals和GetHashCode？ 為了正確

Answer 1

不，他們已經做到了。

是否必須覆蓋它們，取決於它將如何使用。 在大多數情況下，不需要它。

Answer 2

所有類都已從基類System.Object繼承這些方法。

如果需要能夠比較對象的兩個實例而不是簡單的引用相等性，則可以選擇覆蓋派生類中的方法，否則就沒有必要。

但請記住，如果您選擇覆蓋其中一個，則還需要覆蓋另一個，以確保Hashtables和字典鍵（以及其他功能）與您的派生類一起正常工作。 GetHashCode方法需要反映與Equals方法相同的邏輯。 有關更多說明和示例，請參見此處：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bsc2ak47.aspx

和

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.object.gethashcode.aspx

Answer 3

從System.Object繼承此類的所有類。

如果需要為類提供特定的Equals或GetHashCode，則應覆蓋類中的方法。 否則就離開他們..

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.object.gethashcode(v=VS.71).aspx

Answer 4

也許不是全部，但所有類都將被放入某種包（IList，ICollection，IDictionary，Hashset等）並需要一些簡單的方法來區分它們（只需考慮Sort() ， Contains() ， BinarySearch()等）。

如果你以這種方式使用一個類，你肯定應該正確地實現它們。

Answer 5

當你重寫Equals ，基本上。 當你想提供一個不同的平等概念而不是簡單的引用平等。

String就是一個很好的例子 - 如果它們代表相同的字符序列，則兩個字符串相等（在簡單的Equals調用下）。 哈希碼反映了這一點，這樣如果兩個字符串相等，它們將具有相同的哈希碼。 （反過來不一定正確 - 兩個不相等的字符串可以具有相同的哈希碼，但不太可能。）

（字符串在其他方面很棘手，請注意 - 基於文化和套管有很多不同的平等概念，但String.Equals只是查看構成字符串的UTF-16代碼點，並在最簡單的情況下對它們進行比較可以想象的時尚。）

作者：Jon Skeet