從元組更改為列表，反之亦然

Question

我怎么能把[('a', 1), ('c', 3), ('b', 2)]改為['a',1,'c',3,'b',2]和反之亦然？ 謝謝

Answer 1

從[('a', 1), ('c', 3), ('b', 2)]到['a',1,'c',3,'b',2]被壓扁的列表 。 從那里接受接受的答案並修改此示例：

>>> L = [('a', 1), ('c', 3), ('b', 2)]
>>> list(itertools.chain(*L))
['a', 1, 'c', 3, 'b', 2]

這使用了itertools.chain ，這是一個來自itertools的很好的工具，可以很好地展平序列。

相反的方式是拉鏈：

>>> L = ['a', 1, 'c', 3, 'b', 2]
>>> zip(L[0::2], L[1::2])
[('a', 1), ('c', 3), ('b', 2)]

zip采用兩個列表，並將列表1的第一個元素與列表2中元組的第一個元素組合在一起，依此類推列表的長度。 所以在這一個中，我們基本上將偶數索引元素作為我們的第一個列表（ L[0::2] ），然后將奇數索引元素作為我們的第二個（ L[1::2] ）

Answer 2

這是我的看法（假設包含第一個列表，第二個列表）：

b = []
for i in a:
    b.extend(i)

反過來：

c = []
for i in range(0, len(b) - 1, 2):
   c.append((b[i], b[i+1]))

Answer 3

L = [('a', 1), ('c', 3), ('b', 2)]
flat = [x for p in L for x in p]
assert flat == ['a', 1, 'c', 3, 'b', 2]

it = iter(flat)
L2 = zip(it, it)
assert L2 == L

print "Success"

Answer 4

這里已經有很多正確的答案了，所以這只是提醒我們不要使用sum（）來壓縮列表，盡管它看起來像一個簡潔的解決方案但不幸的是性能是二次的

In [1]: L=[('a',x) for x in range(10)]

In [2]: timeit sum(L,())
100000 loops, best of 3: 2.78 us per loop

In [3]: L=[('a',x) for x in range(100)]

In [4]: timeit sum(L,())
10000 loops, best of 3: 108 us per loop

In [5]: L=[('a',x) for x in range(1000)]

In [6]: timeit sum(L,())
100 loops, best of 3: 8.02 ms per loop