GLSL 2D 渲染

Question

(OpenGL 2.0)

我設法在 opengl 中進行了一些不錯的文本渲染，並決定將其設為着色器設計。 然而，在固定管道模式下看起來不錯的渲染字體紋理在 GLSL 模式下看起來令人不快。

在固定管道模式下，我看不到 GL_LINEAR 和 GL_NEAREST 過濾之間有任何區別，這是因為紋理實際上不需要過濾，因為我設置了正交投影並將四邊形的寬度和高度與紋理坐標對齊。

現在，當我嘗試使用着色器對其進行渲染時，我可以看到一些非常糟糕的 GL_NEAREST 過濾偽影，並且對於 GL_LINEAR，紋理顯得過於模糊。

固定管道，令人滿意，質量最好（線性/最近沒有區別）：

GLSL，最近（可見偽影，例如，查看分數字形）：

GLSL，線性（太模糊）：

着色器程序：

Vertex shader was successfully compiled to run on hardware.
Fragment shader was successfully compiled to run on hardware.
Fragment shader(s) linked, vertex shader(s) linked. 

------------------------------------------------------------------------------------------
 attribute vec2 at_Vertex;
 attribute vec2 at_Texcoord;
 varying vec2 texCoord;


 void main(void) {
     texCoord = at_Texcoord;
    gl_Position = mat4(0.00119617, 0, 0, 0, 0, 0.00195503, 0, 0, 0, 0, -1, 0, -1, -1, -0, 1)* vec4(at_Vertex.x, at_Vertex.y, 0, 1);
}

-----------------------------------------------------------------------------------------
 varying vec2 texCoord;
 uniform sampler2D diffuseMap;
 void main(void) {
     gl_FragColor = texture2D(diffuseMap, texCoord); 
 }

四渲染，固定：

    glTexCoord2f (0.0f, 0.0f);
            glVertex2f (40.0f, 40.0f);
            glTexCoord2f (0.0f, 1.0f);
            glVertex2f ((font.tex_r.w+40.0f), 40.0f);
            glTexCoord2f (1.0f, 1.0f);
            glVertex2f ((font.tex_r.w+40.0f), (font.tex_r.h+40.0f));
            glTexCoord2f (1.0f, 0.0f);
            glVertex2f (40.0f,              (font.tex_r.h+40.0f));

四邊形渲染，着色器模式：

            glVertexAttrib2f(__MeshShader::ATTRIB_TEXCOORD, 0.0f, 0.0f);
            glVertexAttrib2f(__MeshShader::ATTRIB_VERTEX, 40.0f, 40.0f);
            glVertexAttrib2f(__MeshShader::ATTRIB_TEXCOORD, 0.0f, 1.0f);
            glVertexAttrib2f(__MeshShader::ATTRIB_VERTEX, (font.tex_r.w+40.0f), 40.0f);
            glVertexAttrib2f(__MeshShader::ATTRIB_TEXCOORD, 1.0f, 1.0f);
            glVertexAttrib2f(__MeshShader::ATTRIB_VERTEX, (font.tex_r.w+40.0f), (font.tex_r.h+40.0f));
            glVertexAttrib2f(__MeshShader::ATTRIB_TEXCOORD, 1.0f, 0.0f);
            glVertexAttrib2f(__MeshShader::ATTRIB_VERTEX, 40.0f,                (font.tex_r.h+40.0f));

在這兩種情況下，矩陣都是從同一個源計算的，盡管出於性能原因，如您所見，我在 function 的幫助下將常量值寫入着色器代碼（如果這是原因，我該怎么寫他們正確嗎？）：

std::ostringstream buffer;
    buffer << f;
    return buffer.str().c_str();

其中“f”是一些雙值。

編輯：我進一步研究的結果有點令人驚訝。

現在我將頂點坐標乘以 CPU 上的相同正交矩陣（而不是像以前那樣在頂點着色器中），並且我在頂點着色器中保持頂點不變，只是將它傳遞給 gl_Position。 我簡直不敢相信，但這確實有效並且實際上解決了我的問題。 每個操作都是在浮點數上進行的，如 GPU。

似乎矩陣/頂點乘法在 CPU 上更准確。 問題是：為什么？

編輯：實際上，整個原因是不同的矩陣來源..，真的，真的很小的錯誤！
Nicol 最接近解決方案。

Answer 1

盡管出於性能原因，如您所見，我將常量值寫入着色器代碼

這不會幫助你的表現。 對於大多數 OpenGL 着色器來說，上傳單個矩陣制服是相當標准的，並且在性能方面不會花費你任何重要的成本。

似乎矩陣/頂點乘法在 CPU 上更准確。 問題是：為什么？

這不是更准確； 它只是使用不同的矩陣。 如果您通過着色器制服將該矩陣傳遞給 GLSL，您可能會得到相同的結果。 您在着色器中使用的矩陣與您在 CPU 上使用的矩陣不同。

Answer 2

我認為問題在於半像素偏移。

看： http://drilian.com/2008/11/25/understanding-half-pixel-and-half-texel-offsets/

你可以試試：

texCoord = at_Texcoord + vec2(0.5,0.5) / textureSize(diffuseMap,0);

再見。