Python 2和Python 3雙重開發

Question

我剛剛開始一個新的Python項目，理想情況下我想從一開始就提供Python 2和3支持，只需要很少的開發開銷。 我的問題是，為全新項目做這件事的最佳方法是什么？

作為安裝腳本的一部分，我遇到了運行2to3甚至3to2的項目。 這似乎是一種非常常見的方式。 但是，似乎有幾種不同的方法可以做到這一點。 我也遇到了Distribute 。

還可以選擇編寫多語言Python 2 / Python 3代碼。 即使這看起來像一個可怕的想法，我注意到我最近編寫的代碼更像是Python 3代碼，盡管我仍然以Python 2的形式運行它。我有一種感覺這只會幫助我自己的過渡時這一天終於到來了，並沒有為提供或至少幫助雙重支持做多少。

我提供的大多數提供雙重支持的項目都是后期添加了Python 3的支持，所以我特別好奇是否有更好的方法更適合新項目，你可以從中獲得清晰的好處。

謝謝！

Answer 1

您應該看看六個庫，它提供了一個統一的接口，可以處理Python 2和3之間不同的各種事物。

Answer 2

根據我的經驗，這取決於項目的類型。

如果它是一個庫或非常自包含的應用程序，則在Python 2.7中開發一個常見的選擇，盡可能避免在Python 3.x中棄用的構造，並采用自動化測試來識別py2to3留下的洞，您必須手動修復這些洞。

另一方面，對於現實生活中的應用程序，請准備不斷發現尚未移植到py3k的庫（有時是重要的庫）。 大多數情況下，您將別無選擇，只能將庫移植到Python 3，所以如果您能負擔得起，那就去吧。 通常我不能，這就是為什么我不支持Python 3用於這種項目（但是我很難編寫在適當的時候更容易移植的代碼）。

對於unicode處理，我發現這個PyCon 2012視頻非常有用。 這個建議適用於Python 2.x和3.x：將來自外部的每個字符串視為字節並盡快轉換為unicode，並盡可能晚地輸出字符串轉換為字節。 還有另一個關於日期/時間處理的非常豐富的視頻。

[更新]

這是一個古老的答案。 截至今天（2019年），使用Python 2.x啟動項目並沒有很好的理由，並且有幾個令人信服的理由將舊項目移植到Python 3.7+並放棄對Python 2.x的支持 。

Answer 3

根據我的經驗，最好不要使用像six這樣的圖書館 ; 相反，我只需要一個包含所需代碼的每個包的compat.py ，這與Scott Griffiths的方法不同 。 six也有嘗試支持長期以來的Python版本的負擔：事實上，當你接受Pythons <= 2.6和<= 3.2消失時，生活會更容易。 在2.7中有一些向后移植的兼容性功能，例如dict的.view*方法，它們與Python 3上的非前綴版本完全相同; 另一方面，Python 3.3再次支持unicode字符串上的u前綴。

即使對於非常實質的軟件包， compat.py模塊（允許其他代碼保持不變）也可能非常簡短： 這是我和我的同事幫助制作2/3多語言的pika軟件包中的一個例子 。 Pika是那些真正搞混合unicode和8位字符串的內部組件的項目之一，但現在我們已經在Python 3的生產中使用它超過6個月沒有問題。

---

其他重要的是在開發時始終使用以下__future__ ：

from __future__ import absolute_import, division, print_function

我建議不要使用unicode_literals ，因為有些字符串需要在unicode_literals都是str類型。 如果您不使用 unicode_literals ，則可以執行以下操作：

• b'123'是8位字符串文字
• '123'在兩個平台上都是str類型
• u'123'是兩個平台上正確的unicode文本

---

在任何情況下，請不要在安裝/包裝構建時做 2to3; 過去曾經使用過一些軟件包 - 在Python 2上pip install這些軟件包需要花費幾秒鍾，但在Python 3上卻接近於分鍾。

Answer 4

選擇2或3，無論哪種是您喜歡的味道，並通過單元測試使其工作得非常好。 然后在通過py2to3或py3to2運行它之后確保這些測試有效。 最好維護一個版本的代碼。

Answer 5

我個人的經驗是，編寫在Python 2和3中都沒有改變的代碼更容易，而不是依賴於2to3 / 3to2腳本，而這些腳本通常無法完全正確地進行翻譯。

也許我的情況很不尋常，因為我正在做很多字節類型，2to3有一個很難的任務轉換它們，但是擁有一個代碼庫的便利性超過了代碼中有一些黑客的骯臟。

作為一個具體的例子，我的bitstring模塊是早期轉換為Python 3，相同的代碼用於Python 2.6 / 2.7 / 3.x. 源代碼超過4000行代碼，這就是我需要讓它適用於不同的主要版本：

# For Python 2.x/ 3.x coexistence
# Yes this is very very hacky.
try:
    xrange
    for i in range(256):
        BYTE_REVERSAL_DICT[i] = chr(int("{0:08b}".format(i)[::-1], 2))
except NameError:
    for i in range(256):
        BYTE_REVERSAL_DICT[i] = bytes([int("{0:08b}".format(i)[::-1], 2)])
    from io import IOBase as file
    xrange = range
    basestring = str

好吧，這不是很好，但這意味着我可以用優秀的Python 2樣式編寫99％的代碼，並且所有的單元測試仍然傳遞給Python 3中的相同代碼。這條路線不適合所有人，但它是一個選擇考慮。

Answer 6

如果您需要支持Python 2.5或更早版本，使用Distribute並且它的2to3集成通常是最好的方法。 但是如果你只需要支持Python 2.6或更高版本，我會在沒有轉換的情況下使代碼在Python 2和Python 3下運行。 我還會使用六個庫來使這更容易。