.NET 2.0或3.5？

Question

我們的客戶使用我們軟件的vb6版本。

我們正在將它們升級到用C＃編寫的.NET應用程序......

使用.net 2.0比使用.net 3.5的批量少嗎？

我對體積較小的定義是：尺寸更小，安裝時間更短等。

無論如何，他們中的大多數可能已經擁有2.0。

我只是問，因為我想利用3.5中的LINQ。

Answer 1

為了利用LINQ，你需要3.5（除非你想使用2.0的LINQBridge ）。

對於較小的安裝程序，.Net 3.5 Sp1具有稱為“ 客戶端配置文件 ”的新功能。

.NET Framework Client Profile設置僅包含.NET Framework中通常用於客戶端應用程序方案的那些程序集和文件。 例如：它包括Windows窗體，WPF和WCF。 它不包括ASP.NET以及主要用於服務器方案的庫和組件。 我們希望這個安裝包的大小約為26MB ，並且可以比完整的.NET Framework安裝包快速下載和安裝。

Answer 2

1. 是不是只是為了節省一些Mb而安裝.NET 3.5，使用LINQ和其他.NET 3.5功能大大提高了生產力？

2. 為什么要從技術開始呢？

Answer 3

.Net 3.5運行時大約為50Mb。 2.0運行時約為23Mb。

但是，如果您控制部署或安裝，那真的不應該是一個問題。 對於“客戶”與“客戶”尤其如此，客戶一詞涉及和持續的個人關系。 如果是這樣，給他們發一張CD。 然后700Mb以下的任何東西都是一樣的。

Answer 4

查看LINQBridge： http ： //www.albahari.com/nutshell/linqbridge.aspx

為.net 2添加LINQ支持（.net 3.5仍然使用CLR 2.0）。

Answer 5

.NET 3.5是.NET 2.0 +更多的庫和擴展，所以是的，安裝更大。 但是在我看來，由於它給你的額外的東西，它非常值得額外的批量。

Answer 6

如果它是VB6應用程序，您應該檢查當前使用的應用程序的Windows版本，並相應地選擇.Net版本。 AFAIK 3.5不能在W2K上運行。

Answer 7

如果你想利用LINQ，那就去3.5吧！ 我發現自己使用它時沒有更多的“批量”，但除非你想使用LINQ，否則要么就好了。

Answer 8

請記住，某些操作系統（Windows 2000 Server）不允許您安裝.NET 3.0或3.5，因此您可能必須堅持使用2.0。

Answer 9

我建議您直接使用visual studio 2008和.net 3.5 sp1,2.0是3.5的基礎，您可以輕松地開始使用2.0，然后開始使用3.5功能。

此外，3.5 SP1還帶來了對2.0框架的調整，這是很好的。

Answer 10

我建議你直接進入3.5，因為你將在不太遠的地方（未來......在3 - 5年內）改為其他版本的框架。 如果在5年.Net是版本5，那么跳轉將會更小。 所以，VB6到3.5就是我的建議。

框架的大小不是很高，不到60兆...現在我認為不是什么大不了的事。

Answer 11

另請注意，根據您安裝.NET框架的不同，它可能與多少額外的批量無關。 從現代的角度來看，.NET Framework安裝相對較小。

至於LINQ，它將為您節省大量時間和精力，並提供快速獲取數據的方法。 但是，它還取決於應用程序將分發到的客戶端。

我會說，除非客戶因任何原因有另一個主要障礙，否則請使用3.5。

Answer 12

正如其他人所指出的，.NET 3.5安裝比.NET 2.0更長，更大。 請記住，.NET 3.0和.NET 3.5都是.NET 2.0 CLR之上的擴展。

我仍然會說從VB6直接升級到.NET 3.5（實際上是.NET 3.5 SP1）和VS2008，只要你的客戶端操作系統支持該版本的Framework（否則你需要選擇最低的常見Framework版本，非常好吧可能是.NET 2.0）。 從長遠來看，你將節省大量的時間/精力。