[英]Is it possible to force explicit implementation of an interface (or parts of it)?
可以說我有一個這樣的界面:
public interface MyInterface
{
int Property1
{
get;
}
void Method1();
void Method2();
}
有沒有辦法強制接口的實現者顯式地實現它的一部分? 就像是:
public interface MyInterface
{
int Property1
{
get;
}
explicit void Method1();
explicit void Method2();
}
編輯:至於為什么我關心接口是否明確實現; 就功能而言,這並不重要,但對使用代碼的人隱藏一些不必要的細節可能會有所幫助。
我試圖在我的系統中模擬多個 inheritance,使用這種模式:
public interface IMovable
{
MovableComponent MovableComponent
{
get;
}
}
public struct MovableComponent
{
private Vector2 position;
private Vector2 velocity;
private Vector2 acceleration;
public int Method1()
{
// Implementation
}
public int Method2()
{
// Implementation
}
}
public static IMovableExtensions
{
public static void Method1(this IMovable movableObject)
{
movableObject.MovableComponent.Method1();
}
public static void Method2(this IMovable movableObject)
{
movableObject.MovableComponent.Method2();
}
}
public class MovableObject : IMovable
{
private readonly MovableComponent movableComponent = new MovableComponent();
public MovableComponent MovableComponent
{
get { return movableComponent; } // Preferably hiddem, all it's methods are available through extension methods.
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
MovableObject movableObject = new MovableObject();
movableObject.Method1(); // Extension method
movableObject.Method2(); // Extension method
movableObject.MovableComponent // Should preferably be hidden.
}
}
如果顯式實現了 MovableComponent 屬性,在大多數情況下,它會對使用 class 的任何人隱藏。希望這個解釋不會太可怕。
不,不可能強制實施者選擇接口的顯式或隱式實現。
您正在尋找的是一個抽象類
如果顯式實現了 MovableComponent 屬性,在大多數情況下,它會對使用 class 的任何人隱藏。
顯式接口實現的目標不是隱藏實現,而是允許定義相同約束但不能遵守相同實現的接口之間發生沖突。
因此,在使用真實類型時,不可避免地需要隱藏所有沖突實現,只保留一個,而不是僅在使用特定接口類型時“顯示”它。 但這不是主要目的,這只是必須以某種方式解決歧義的邏輯結果,開發人員可以在正確的時間主動選擇正確的實現。
其次,作為界面設計者,你應該關心具體的實現,以及實現class是如何被第三方處理的。 您在這里跨越了一些界限,並試圖從錯誤的起點進行更改。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.