[英]using python to solve a nonlinear equation
我从未使用过python,但Mathematica无法处理我要解决的方程式。 我正在尝试求解以下方程式的变量“ a”,其中s,c,mu和delt t是已知参数。
我尝试在Mathematica中执行NSolve,Solve等,但是已经运行了一个小时,没有运气。 由于我不熟悉Python,有没有一种方法可以使用Python来解决此方程?
你不会找到一个解析解这些方程,因为他们是超然的,包含a
内部和三角函数之外。
我认为您在使用数字解决方案时遇到的麻烦是a
的可接受值范围受arcsin
约束。 由于arcsin
仅为-1和1之间的参数定义(假设您希望a
为实数),因此您的alpha
和beta
公式要求a > s/2
和a > (sc)/2
。
在Python中,您可以使用brentq
函数找到第三个方程的零(以f(a) = 0
的形式重写):
import numpy as np
from scipy.optimize import brentq
s = 10014.6
c = 6339.06
mu = 398600.0
dt = 780.0
def f(a):
alpha = 2*np.arcsin(np.sqrt(s/(2*a)))
beta = 2*np.arcsin(np.sqrt((s-c)/(2*a)))
return alpha - beta - (np.sin(alpha)-np.sin(beta)) - np.sqrt(mu/a**3)*dt
a0 = max(s/2, (s-c)/2)
a = brentq(f, a0, 10*a0)
编辑:
为了阐明brentq(f,a,b)
工作方式,是在间隔[a,b]
上搜索f
的零。 在这里,我们知道a
至少是max(s/2, (sc)/2)
。 我只是猜测10次是合理的上限,并且对给定的参数有效。 更一般而言,您需要确保f
在a
和b
之间改变符号。 您可以在SciPy文档中阅读有关该功能如何工作的更多信息。
我认为值得在尝试解决该功能之前先对其进行研究。 如果不这样做,您将不知道是否有独特的解决方案,很多解决方案或没有解决方案。 (最大的问题是许多解决方案,其中数值方法可能无法为您提供所需/期望的解决方案-如果您盲目使用它,则可能会发生“不好的事情”)。 您可以使用scipy和ipython很好地检查行为。 这是一个示例笔记本
# -*- coding: utf-8 -*-
# <nbformat>3.0</nbformat>
# <codecell>
s = 10014.6
c = 6339.06
mu = 398600.0
dt = 780.0
# <codecell>
def sin_alpha_2(x):
return numpy.sqrt(s/(2*x))
def sin_beta_2(x):
return numpy.sqrt((s-c)/(2*x))
def alpha(x):
return 2*numpy.arcsin( numpy.clip(sin_alpha_2(x),-0.99,0.99) )
def beta(x):
return 2*numpy.arcsin( numpy.clip(sin_beta_2(x),-0.99,0.99) )
# <codecell>
def fn(x):
return alpha(x)-beta(x)-numpy.sin(alpha(x))+numpy.sin(beta(x)) - dt * numpy.sqrt( mu / numpy.power(x,3) )
# <codecell>
xx = numpy.arange(1,20000)
pylab.plot(xx, numpy.clip(fn(xx),-2,2) )
# <codecell>
xx=numpy.arange(4000,10000)
pylab.plot(xx,fn(xx))
# <codecell>
xx=numpy.arange(8000,9000)
pylab.plot(xx,fn(xx))
这表明我们期望找到一个介于8000和9000之间的解决方案。曲线中的奇数扭结在约5000处,而较早的解在约4000处,这是由于使反正弦表现为必需的削波。 实际上,在大约a = 5000以下,该方程式没有任何意义。 (精确值是Rays解决方案中给定的a0)。 然后,这提供了一个很好的范围,可以与Rays解决方案中的技术一起使用。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.