3D矢量索引不一致C ++

Question

我在玩C ++中的向量向量。 在我的情况下，以下代码显示了我所谓的3D矢量

typedef std::vector<double> RandomSample;
typedef std::vector<RandomSample> TimeSample;
typedef std::vector<TimeSample> Option;

int main(int argc, const char * argv[])
{

    unsigned int numberOfOptions = 3;
    unsigned int timeNodes = 7;
    unsigned int numberOfRandSamples = 10;

    Option options(3, TimeSample(7, RandomSample(numberOfRandSamples)));

    std::cout << options[0][0][0] << std::endl;
    //std::cout << options[3][6][9] << std::endl;   //SEGMENTATION FAULT
    //std::cout << options[2][7][9] << std::endl;   //SEGMENTATION FAULT
    std::cout << options[2][6][20] << std::endl;    //NO ERROR !!

    std::cout << "Hola Mundo !" << std::endl;

    return 0;
}

该代码本身说出了问题，当访问超出第一和第二个索引的向量范围时，我会得到预期的运行时错误，但是当对第三个索引执行相同操作时，则不会发生，没有错误，一点也没有。 我什至尝试在第三个索引中使用较大的数字，但显然一切正常。 我缺少什么或这段代码是怎么回事？

我正在Mac OS X 10.8.4 + Xcode 4.6.3上开发

Answer 1

如果您在使用operator[]超出范围访问向量时遇到运行时错误，则您的期望是错误的。

当您犯此类错误时，C ++标准会说这是“未定义的行为”，而不是“运行时错误”。

在C ++中，出于性能原因，几乎没有运行时错误天使（即检查您在运行时没有做错什么），因此除非您特别要求它们（例如，使用std::vector::at()代替std::vector::operator[] ）或除非您自己实现它们，否则将不会进行检查并且无论发生什么情况。

有时，当您犯此类错误时，您会立即崩溃，但这仅在您非常幸运时才会发生。 相反，在大多数情况下，您最终会破坏属于某个其他对象或运行时库的数据，并在稍后执行一百万条指令时，程序中完全无辜的部分开始表现得异常疯狂。

Murphy说，只有在潜在投资者和家人面前展示您的软件时，您才会崩溃。 在那之前，即使您覆盖了不是您自己的内存，所有东西似乎都可以正常工作。

C ++的主要理念是程序员永远不会犯此类错误;-)