3D矢量索引不一致C ++

Question

我在玩C ++中的向量向量。 在我的情況下，以下代碼顯示了我所謂的3D矢量

typedef std::vector<double> RandomSample;
typedef std::vector<RandomSample> TimeSample;
typedef std::vector<TimeSample> Option;

int main(int argc, const char * argv[])
{

    unsigned int numberOfOptions = 3;
    unsigned int timeNodes = 7;
    unsigned int numberOfRandSamples = 10;

    Option options(3, TimeSample(7, RandomSample(numberOfRandSamples)));

    std::cout << options[0][0][0] << std::endl;
    //std::cout << options[3][6][9] << std::endl;   //SEGMENTATION FAULT
    //std::cout << options[2][7][9] << std::endl;   //SEGMENTATION FAULT
    std::cout << options[2][6][20] << std::endl;    //NO ERROR !!

    std::cout << "Hola Mundo !" << std::endl;

    return 0;
}

該代碼本身說出了問題，當訪問超出第一和第二個索引的向量范圍時，我會得到預期的運行時錯誤，但是當對第三個索引執行相同操作時，則不會發生，沒有錯誤，一點也沒有。 我什至嘗試在第三個索引中使用較大的數字，但顯然一切正常。 我缺少什么或這段代碼是怎么回事？

我正在Mac OS X 10.8.4 + Xcode 4.6.3上開發

Answer 1

如果您在使用operator[]超出范圍訪問向量時遇到運行時錯誤，則您的期望是錯誤的。

當您犯此類錯誤時，C ++標准會說這是“未定義的行為”，而不是“運行時錯誤”。

在C ++中，出於性能原因，幾乎沒有運行時錯誤天使（即檢查您在運行時沒有做錯什么），因此除非您特別要求它們（例如，使用std::vector::at()代替std::vector::operator[] ）或除非您自己實現它們，否則將不會進行檢查並且無論發生什么情況。

有時，當您犯此類錯誤時，您會立即崩潰，但這僅在您非常幸運時才會發生。 相反，在大多數情況下，您最終會破壞屬於某個其他對象或運行時庫的數據，並在稍后執行一百萬條指令時，程序中完全無辜的部分開始表現得異常瘋狂。

Murphy說，只有在潛在投資者和家人面前展示您的軟件時，您才會崩潰。 在那之前，即使您覆蓋了不是您自己的內存，所有東西似乎都可以正常工作。

C ++的主要理念是程序員永遠不會犯此類錯誤;-)