Rust 中的默认函数参数

Question

是否可以创建一个带有默认参数的函数？

fn add(a: int = 1, b: int = 2) { a + b }

Answer 1

由于不支持默认参数，您可以使用Option<T>获得类似的行为

fn add(a: Option<i32>, b: Option<i32>) -> i32 {
    a.unwrap_or(1) + b.unwrap_or(2)
}

这实现了让默认值和函数只编码一次（而不是在每次调用中）的目标，但当然还有很多需要输入。 函数调用看起来像add(None, None) ，您可能喜欢也可能不喜欢，这取决于您的观点。

如果您发现在参数列表中什么都不输入，因为编码人员可能会忘记做出选择，那么这里的最大优势在于明确性； 调用者明确表示他们想要使用您的默认值，如果他们什么都不放，就会得到一个编译错误。 将其视为键入add(DefaultValue, DefaultValue) 。

您还可以使用宏：

fn add(a: i32, b: i32) -> i32 {
    a + b
}

macro_rules! add {
    ($a: expr) => {
        add($a, 2)
    };
    () => {
        add(1, 2)
    };
}

assert_eq!(add!(), 3);
assert_eq!(add!(4), 6);

两种解决方案之间的最大区别在于，使用 "Option"-al 参数编写add(None, Some(4))是完全有效的，但是使用宏模式匹配则不能（这类似于 Python 的默认参数规则） .

您还可以使用“参数”结构和From / Into特征：

pub struct FooArgs {
    a: f64,
    b: i32,
}

impl Default for FooArgs {
    fn default() -> Self {
        FooArgs { a: 1.0, b: 1 }
    }
}

impl From<()> for FooArgs {
    fn from(_: ()) -> Self {
        Self::default()
    }
}

impl From<f64> for FooArgs {
    fn from(a: f64) -> Self {
        Self {
            a: a,
            ..Self::default()
        }
    }
}

impl From<i32> for FooArgs {
    fn from(b: i32) -> Self {
        Self {
            b: b,
            ..Self::default()
        }
    }
}

impl From<(f64, i32)> for FooArgs {
    fn from((a, b): (f64, i32)) -> Self {
        Self { a: a, b: b }
    }
}

pub fn foo<A>(arg_like: A) -> f64
where
    A: Into<FooArgs>,
{
    let args = arg_like.into();
    args.a * (args.b as f64)
}

fn main() {
    println!("{}", foo(()));
    println!("{}", foo(5.0));
    println!("{}", foo(-3));
    println!("{}", foo((2.0, 6)));
}

这个选择显然是更多的代码，但与宏设计不同，它使用类型系统，这意味着编译器错误将对您的库/API 用户更有帮助。 如果这对他们有帮助，这也允许用户制作自己的From实现。

Answer 2

不，目前还没有。 我认为它最终可能会实施，但目前在这个领域没有积极的工作。

这里采用的典型技术是使用具有不同名称和签名的函数或方法。

Answer 3

不，Rust 不支持默认函数参数。 您必须使用不同的名称定义不同的方法。 也没有函数重载，因为 Rust 使用函数名来派生类型（函数重载要求相反）。

在结构体初始化的情况下，您可以使用如下结构体更新语法：

use std::default::Default;

#[derive(Debug)]
pub struct Sample {
    a: u32,
    b: u32,
    c: u32,
}

impl Default for Sample {
    fn default() -> Self {
        Sample { a: 2, b: 4, c: 6}
    }
}

fn main() {
    let s = Sample { c: 23, ..Sample::default() };
    println!("{:?}", s);
}

[应要求，我从一个重复的问题中交叉发布了这个答案]

Answer 4

Rust 不支持默认函数参数，我不相信它会在未来实现。 所以我写了一个proc_macro duang，以宏的形式实现。

例如：

duang! ( fn add(a: i32 = 1, b: i32 = 2) -> i32 { a + b } );
fn main() {
    assert_eq!(add!(b=3, a=4), 7);
    assert_eq!(add!(6), 8);
    assert_eq!(add(4,5), 9);
}

Answer 5

如果你使用 Rust 1.12 或更高版本，你至少可以让函数参数更容易与Option和into() ：

fn add<T: Into<Option<u32>>>(a: u32, b: T) -> u32 {
    if let Some(b) = b.into() {
        a + b
    } else {
        a
    }
}

fn main() {
    assert_eq!(add(3, 4), 7);
    assert_eq!(add(8, None), 8);
}

Answer 6

另一种方法是将带有可选参数的枚举声明为变体，可以将其参数化以针对每个选项采用正确的类型。 可以实现该函数以获取枚举变体的可变长度切片。 它们可以是任何顺序和长度。 默认值在函数中作为初始分配实现。

enum FooOptions<'a> {
    Height(f64),
    Weight(f64),
    Name(&'a str),
}
use FooOptions::*;

fn foo(args: &[FooOptions]) {
    let mut height   = 1.8;
    let mut weight   = 77.11;
    let mut name     = "unspecified".to_string();

    for opt in args {
        match opt {
            Height(h) => height = *h,
            Weight(w) => weight = *w,
            Name(n)   => name   =  n.to_string(),
        }
    }
    println!("  name: {}\nweight: {} kg\nheight: {} m", 
             name, weight, height);
}

fn main() { 

            foo( &[ Weight(90.0), Name("Bob") ] );

}

输出：

  name: Bob
weight: 90 kg
height: 1.8 m

Answer 7

在以前的答案的基础上，请记住，您可以创建与现有变量同名的新变量，这将隐藏前一个变量。 如果您不打算再使用Option<...> ，这对于保持代码清晰很有用。

fn add(a: Option<i32>, b: Option<i32>) -> i32 {
    let a = a.unwrap_or(1);
    let b = a.unwrap_or(2);
    a + b
}

Answer 8

是的，可以创建一个带有默认参数的函数。 在您提供的示例中，函数 add 接受两个整数参数 a 和 b，并返回 a 和 b 的和。 a 和 b 的默认值为 1 和 2。

这是使用此功能的示例：

fn add(a: int = 1, b: int = 2) {
  a + b
}

println(add())  // would print 3
println(add(5))  // would print 7
println(add(5, 6))  // would prints 11

仅供参考，参数的默认值仅在调用函数时未提供参数的情况下使用。 如果提供了参数，则不使用默认值，而是使用提供的值。