这种情况会形成一个强大的参考周期吗？

Question

public class somethingViewController{
    func viewDidLoad(){
        let contentImageView = UIImageView()
        let contentImageViewTapRecognizer = UITapGestureRecognizer(target: self, action: #selector(somethingViewController.tapped(_:)))
        contentImageView.addGestureRecognizer(contentImageViewTapRecognizer)
        let stackView = OAStackView(arrangedSubviews: [contentImageView])
        self.view.addSubview(stackView)
    }
    func tapped(sender: UITapGestureRecognizer){
        //tapped
    }
}

我认为这不是一个很强的参考周期，但是我可能错了。 我认为这可能是一个很强的参考周期的原因是因为stackView指向contentImageView ，后者通过拍打识别器中的选择器指向somethingViewController 。

如果这是一个强参考周期，我该如何解决该问题？

Answer 1

没有强大的周期，就没有问题。 在target-action模式中 ，控件将不会保留目标：

控制对象不（也不应）保留其目标。 但是，发送操作消息的控件的客户端（通常是应用程序）负责确保其目标可用于接收操作消息。 为此，他们可能必须将其目标保留在内存管理的环境中。 此预防措施同样适用于代表和数据源。

这意味着从手势识别器到视图控制器没有强大的参考。

整个周期：

self 
 ↳ self.view (strong)
    ↳ stackView (strong, via subviews)
       ↳ contentImageView (strong, via subviews)
          ↳ contentImageViewTapRecognizer (strong, via gestureRecognizers)
             ↳ self (**weak**, via target)

Answer 2

这将一直保留到您的班级进入导航堆栈或直到您的班级还活着为止（我的意思是未销毁）。 因此，您可以说它是strong reference但不是strong reference cycle 。 如果您在其上推入或显示另一个视图控制器，则它位于内存中并且可以。 这是正常现象。 因此， there is nothing wrong in it因此您无需解决任何问题。