[英]r plm time and individual fixed effects - "twoways" vs. factor(index) time
我有一个包含每周数据的不平衡面板,并希望对个人和时间固定效应进行面板回归。
按照https://www.princeton.edu/~otorres/Panel101R.pdf 中的代码,我的代码如下所示:
tfe <- plm(y ~ x1 + x2 + factor(index), data, model = "within", index = c("id", "index"))
其中第一周index为 1,第二周为 2,依此类推, id是数据集中每个人的标识符。
根据我的理解,这段代码应该产生与以下相同的结果:
tfe <- plm(y ~ x1 + x2, data, effect = "twoways", model = "within", index = c("id", "index"))
那是对的吗? (例如,参见R plm 时间固定效应模型)
然而,虽然我的系数是相同的,但时间固定效应,尤其是 R² 不是。
有人可以帮助我理解我的两个回归之间的区别吗?
这是一个统计问题,而不是一个编程问题。
两个模型估计之间的自由度不同,这些是计算 R 平方等的一部分。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.