故意泄漏 std::vector 的 memory

Question

我需要找到一种方法来故意泄漏（拥有） std::vector的内部指针，以便它的生命周期超过原始容器的生命周期，以便以后可以手动删除它。

为什么？ 我正在使用 C ENet 库开发一个网络应用程序，该库需要在短时间内发送大量数据包。

我通过将数据写入std::vector<unsigned char>来创建网络消息。

然后为了创建一个“数据包”，我使用了enet_packet_create function，它接受一个指向要发送的字节数组的指针及其大小。 在正常操作模式下，function 只是在堆上动态复制给定数组，但还有一个“不分配”选项，它只接受指针和大小，使用回调 function 将删除留给创建者，这正是我正在努力实现 - 数据已经存在于可以使用的向量中，因此无需再次复制它，因为它可能很昂贵。

Answer 1

我需要找到一种方法来故意泄漏std::vector的内部指针

泄漏std::vector内部缓冲区的唯一方法是泄漏向量本身。 例子：

std::vector<T>* ptr = new std::vector<T>;
ptr = nullptr; // memory leaked succesfully

但是泄漏 memory 通常不是一个好主意。

我并不是真的要创建 memory 泄漏，memory 需要被释放。

在这种情况下，唯一的解决方案是确保std::vector的生命周期长于缓冲区的使用时间。 向量总是在销毁时释放它拥有的缓冲区，并且没有办法从中提取所有权，除非进入另一个向量。

实现这一目标的一种方法是：

std::unordered_map<unsigned char*, std::vector<unsigned char>> storage;
void foo()
{
    std::vector<unsigned char> vec;
    // fill vec here
    unsigned char* ptr = vec.data();
    storage[ptr] = std::move(vec);
    auto destroy_callback = [](unsigned char* ptr) {
        storage.erase(ptr);
    }
    // pass ptr and destroy_callback into some async API
}

示例改编自这个答案（现在这个问题已经从泄漏转移到转移所有权，这接近重复）。

您可以使用池分配器来避免每个数据包的冗余分配。

Answer 2

你不需要泄漏任何东西。 只需使用ENetPacket结构的userData字段来存储要删除的std::vector ，并在回调中将其删除即可：

void myCallback(ENetPacket *pkt) {
    std::vector<uint8_t> *data=(std::vector<uint8_t> *)pkt->userData;
    delete data;
}

void sendData() {
    std::vector<uint8_t> *data=new std::vector<uint8_t>;
    //Fill data here
    ENetPacket *pkt=enet_packet_create(data.data(), data.size(), ENET_PACKET_FLAG_NO_ALLOCATE);
    pkt->userData=(void*)data;
    pkt->freeCallback=myCallback;

}