默认路由：bgp 与静态
[英]default route: bgp vs. static
问题描述
我在问为什么要从 bgp 上游接收重新分配的默认路由，而不是创建指向 bgp 邻居作为下一跳的自己的静态默认路由？ 从 bgp 接收默认路由有什么好处吗？ 谢谢回答 ：）
2 个解决方案
解决方案1
1 2020-03-25 17:13:04
如果您有两个 ISP（主动/主动或主动/备份）并且与其中一个 ISP 的 BGP 会话中断，则如果您使用 BGP 默认路由，则所有流量都将自动重新路由到另一个 ISP。 如果您有静态默认路由，流量将被黑洞化到掉线的 ISP。
解决方案2
0 2020-03-13 10:01:09
如果 ISP 没有发送完整的路由表，则发送默认路由（显然）是其他所有内容的简写，这会减少 BGP 的负载。 [如果您是多宿主到一个 ISP，如果 ISP 只发送路由到使用哪个连接很重要的地方，则可能会省力。 但是如果 ISP 有一个网络“时刻”，并且您连接的（某些）边界路由器无法再访问整个 Internet，那么某些流量将落入默认路由指向的黑洞！]
将静态默认路由指向 BGP 邻居对我来说是一个大胆的举动。 BGP 的本质是邻居为其准备转发的前缀通告路由 - 它确实通告路由的前缀，它不能（或不希望）转发！
如果您只有一个 ISP（并且您正在使用 BGP），则 BGP 接收的默认路由当然会在 BGP 会话断开（无论出于何种原因）时被撤销——这比静态默认路由更有意义。
我的感觉是默认路由和 BGP 不太适合，除了对于具有严格限制 BGP 连接的 AS 的特殊用例。 [但我主要是从 BGP 守护进程的角度了解 BGP。] 你最好在网络工程论坛上问这个问题吗？
netplan static 和动态接口没有 static 的默认路由？
[英]netplan static and dynamic interfaces without default route for static?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.