BGP与OSPF和IsIs

Question

BGP为什么没有完全取代OSPF和IsIs？ BGP尚未实现的其他两种协议将处理什么？

Answer 1

在什么情况下BGP取代OSPF或ISIS可行？

BGP是一种外部网关协议（EGP），它不了解链接带宽之类的项目。 将此与任何内部网关协议（IGP）（包括您提到的两个协议）进行比较，它们可以部分根据可用链路速度来决定路由。

BGP的正确配置比任何IGP都要复杂，加上缺乏低端路由器（不仅是低端路由器）的支持以及缺乏自动邻居发现的能力，这清楚地说明了BGP不会在任何时候接管的原因不久或实际上

Answer 2

BGP是一种域间协议，我们以BGP为例来确保自治系统之间的通信。
另一方面，OSPF是域内协议，我们在AS内部使用该协议以指定路由器之间的通信方式。

Answer 3

先前的答案中尚未涵盖的另外两个观察结果：

1. OSPF和ISIS假定它们在单个管理域中运行，这意味着所有路由器都由同一组织运行。 这样，这些协议在路由器之间共享许多信息（例如完整拓扑）。 另一方面，BGP在不同的管理域之间运行，即在不同（可能是竞争的）组织拥有的路由器之间运行。 因此，BGP非常小心，只共享使路由工作所需的最少信息量（例如，不自治系统的内部拓扑）。 此外，BGP不仅专注于寻找两点之间的短路径，还提供了非常丰富的“策略框架”，使组织能够在BGP路由策略中反映业务策略（= $$$）。 例如，BGP提供了必要的工具，使公司可以决定是否愿意为另一家公司提供传输。 这些BGP策略工具非常丰富，但也非常复杂，这使BGP通常成为内部网关协议（IGP）的过大杀伤力。

2. 与OSPF和ISIS的当前实现（通常最多为数百台路由器）相比，BGP的当前实现通常可扩展到更大的网络（整个Internet！）。 因此，“超大规模”公司（例如Google，Microsoft，Amazon的数据中心拥有数万甚至数十万服务器的数据中心）运营的一些最大的网络有时会在内部使用BGP而不是OSPF或ISIS他们的数据中心。 有关详细信息，请参见RFC7938（ https://tools.ietf.org/html/rfc7938 ）。 另外，他们还可以使用软件定义网络（SDN）运行集中式控制平面。

Answer 4

从CISCO的BGP页面 ：

问-是否可以使用IBGP代替IGP（RIP，IGRP，EIGRP，OSPF或ISIS）？

A-是和否。 请记住，来自EBGP的下一跳信息被携带到IBGP中。 如果IBGP没有到达下一跳的路由，则该路由将被丢弃。 通常，需要使用IGP交换到下一跳的路由，但这可以通过在运行IBGP的所有路由器上使用静态路由来实现。 因此，如果您要使用和维护静态路由，答案是肯定的。 否则，答案是否定的。