繁体   English   中英

弹丸运动:结果显示有空气阻力的线和没有空气阻力的线之间存在很大差异

[英]Projectile motion: Results show big difference between the line with air resistance and the one without it

我在 Spyder 上用 python 模拟弹丸运动,一个有空气阻力,一个没有空气阻力。 我从这个练习开始。 它引导我在空气阻力下进行抛射运动。 为了进行比较,我自己尝试在相同的图表中以相同的参数对 plot 一个没有空气阻力的弹丸运动。 然而,结果图让我感到惊讶,因为它看起来有点不对劲。 就范围而言,这两条线之间存在很大差异,因为我在网上遇到的其他类似图表仅显示出细微的差异。

我的图表:

在此处输入图像描述

(小的是有阻力的,大的是没有阻力的)

我的问题是:

  1. 这是什么原因造成的? 是不是因为我放的阻力只包括阻力系数和速度,这使得图表比还包括横截面积和 rho 的图表小?

  2. 我这样做的方式是否非常复杂,您将如何对其进行修改以使其更加高效和整洁?

如果您也愿意指出我犯的任何错误,那就太好了

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

# Model parameters
M = 1.0          # Mass of projectile in kg
g = 9.8          # Acceleration due to gravity (m/s^2)
V = 80           # Initial velocity in m/s
ang = 60.0       # Angle of initial velocity in degree
Cd = 0.005       # Drag coefficient
dt = 0.5         # time step in s

# Set up the lists to store variables
# Start by putting the initial velocities at t=0
t = [0]                         # list to keep track of time
vx = [V*np.cos(ang/180*np.pi)]  # list for velocity x and y components
vy = [V*np.sin(ang/180*np.pi)]

# parameters for the projectile motion without drag force
t1=0
vx_nodrag=V*np.cos(ang/180*np.pi)
vy_nodrag=V*np.sin(ang/180*np.pi)

while (t1 < 100):
    x_nodrag=vx_nodrag*t1
    y_nodrag=vy_nodrag*t1+(0.5*-9.8*t1**2)
    plt.ylim([0,500])
    plt.xlim([0,570])
    plt.scatter(x_nodrag, y_nodrag)
    print(x_nodrag,y_nodrag)
    t1=t1+dt

# Drag force
drag = Cd*V**2                      # drag force 

# Create the lists for acceleration components
ax = [-(drag*np.cos(ang/180*np.pi))/M]        
ay = [-g-(drag*np.sin(ang/180*np.pi)/M)]

# Use Euler method to update variables
counter = 0
while (counter < 100):
    t.append(t[counter]+dt)            # increment by dt and add to the list of time 
    vx.append(vx[counter]+dt*ax[counter])  
    vy.append(vy[counter]+dt*ay[counter])  

    # With the new velocity calculate the drag force
    vel = np.sqrt(vx[counter+1]**2 + vy[counter+1]**2)   
    drag = Cd*vel**2                                  
    ax.append(-(drag*np.cos(ang/180*np.pi))/M)    
    ay.append(-g-(drag*np.sin(ang/180*np.pi)/M))    
    
    # Increment the counter by 1
    counter = counter +1

x=[0]#creating a list for x
y=[0]#creating a list for y

counter1=0
while (counter1<50):

    #t.append(t[counter1]+dt),t already has a list.
    x.append(x[counter1]+dt*vx[counter1])    
    y.append(y[counter1]+dt*vy[counter1])  
    plt.ylim([0,500])
    plt.xlim([0,570])
    plt.plot(x,y)
    #print(x,y)
    counter1=1+counter1

# Let's plot the trajectory
plt.plot(x,y,'ro')
plt.ylabel("height")
plt.xlabel("range")
print("Range of projectile is {:3.1f} m".format(x[counter]))
  1. 是的,您肯定必须包括射弹的所有参数,因为总行进距离对此非常敏感。
  2. 通常尝试使用可以调用 for 循环的函数。 这使您的代码更易于阅读和更可重用。 例如,实现一个计算新时间步长的 function。 还可以使用 numpy arrays 作为向量,而不是分别使用 vx 和 vy。

此外,您的计算中存在错误。 在计算新速度时,您还必须计算更新的角度。 这是因为在每一步你都有新的角度(即在飞行结束时,y方向的阻力与重力的符号相反)

例如:

    vel = np.sqrt(vx[counter+1]**2 + vy[counter+1]**2)   
    drag = Cd*vel**2


    # calculate new angle for force separation
    a, v = np.array([1,0]), np.array([vx[counter+1], vy[counter+1]])
    if vy[counter+1] > 0:
        ang = np.arccos( np.dot(a,v) / (1*np.linalg.norm(v)) )
    else:
        ang = 2*np.pi - np.arccos( np.dot(a,v) / (1*np.linalg.norm(v)) )   

                           
    ax.append(-(drag*np.cos(ang))/M)    
    ay.append(-g-(drag*np.sin(ang)/M))

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM