[英]Condition in IEquatable<T>.Equals
我已经实现IEquatable<T>
来比较两个列表中的对象,但是我想有条件地这样做:
public bool Equals(CustomerType other)
{
if (this.Zipcode == "11111" || this.Zipcode == "22222" || this.Zipcode== "33333")
{
return this.FirstName.Equals(other.FirstName) && this.LastName.Equals(other.LastName) && this.MiddleName.Equals(other.MiddleName);
}
else
{
return this.FirstName.Equals(other.FirstName);
}
}
这里出了点问题,它永远不会进入其他条件。 有人可以告诉我我哪里出错了吗?
- 用法 -
var v = listA.Except(listB).ToList();
--GetHashCode 实现--
public override int GetHashCode()
{
unchecked
{
int hash = 17;
hash = hash * 23 + this.intField1.GetHashCode();
hash = hash * 23 + this.intField2.GetHashCode();
hash = hash * 23 + this.stringField3.GetHashCode();
hash = hash * 23 + this.doubleField4.GetHashCode();
hash = hash * 23 + this.doubleField5.GetHashCode();
return hash;
}
}
- 等于 -
public override bool Equals(object obj)
{
if (obj == null) return base.Equals(obj);
if (obj is CustomerType )
{
return this.Equals((CustomerType)obj);
}
else
{
return false;
}
}
- 例子 -
ListA 有 2 个客户:
Cust1:名字 - “A” 姓氏 - “Z” 中间名 - “Y” 邮政编码 - “11111”
Cust2:名字-“B”姓氏-“X”中间名-“W”邮政编码-“44444”
ListB 有 2 个客户:
Cust1:名字 - “A” 姓氏 - “Z” 中间名 - “Y” 邮政编码 - “11111”
Cust2:名字-“B”姓氏-“G”中间名-“G”邮政编码-“44444”
在这里,当我说 ListA.Except(ListB) 时,它会将 CustA 与 FirstName、MiddleName、LastName 进行比较,因为它属于 Zipcode 11111 和只有 FirstName 的 CustB,当我说 ListB.Except(ListA) 时也是如此。 当前 Equals 实现中发生的事情是它与 ListA.Except(ListB) 一起工作得很好,但是当我说 ListB.Except(ListA) 时,它会比较 CustB 的 FirstName、LastName 和 Middlename。
我很确定您没有正确实现GetHashCode()
。 每当您覆盖Equals
时,您必须覆盖GetHashCode()
以使它们保持一致。
条件是,如果对于两个对象o1.Equals(o2)
返回 true,则GetHashCode
的结果必须相同。
由于Except
在内部使用哈希集,因此GetHashCode()
的实现在这里是相关的。 如果没有哈希集,它的复杂性将从 O(n) 增加到 O(n^2),这显然是不可取的。
除此之外, Equals
应该是对称的,而你的不是。
查看您的GetHashCode()
function 显然是错误的。 它考虑了Equals
没有考虑的字段。
每当您的代码进入if
的then
部分时,它可能会考虑FirstName
、 LastName
和MiddleName
。 当您的代码进入else
部分时,它可能只考虑GetHashCode()
的FirstName
。
public override int GetHashCode()
{
unchecked
{
if (this.Zipcode == "11111" || this.Zipcode == "22222" || this.Zipcode== "33333")
{
return FirstName.GetHashCode()*529+
LastName.GetHashCode()*23+
MiddleName.GetHashCode();
}
else
{
return FirstName.GetHashCode();
}
}
但是即使使用GetHashCode()
的这种实现,您仍然应该修复Equals
的对称性
关于您的 equals 和 hashcode 函数的对称性,并根据您在另一个答案的评论中所说的话,我相信这是您需要的实现:
public bool Equals(CustomerType other)
{
if ((this.Zipcode == "11111" || this.Zipcode == "22222" || this.Zipcode== "33333") &&
(other.Zipcode == "11111" || other.Zipcode == "22222" || other.Zipcode== "33333"))
{
return this.FirstName.Equals(other.FirstName) &&
this.LastName.Equals(other.LastName) &&
this.MiddleName.Equals(other.MiddleName);
}
else
{
return this.FirstName.Equals(other.FirstName);
}
}
对于 GetHashCode:
public override int GetHashCode()
{
if (this.Zipcode == "11111" || this.Zipcode == "22222" || this.Zipcode== "33333")
{
return FirstName.GetHashCode() ^ LastName.GetHashCode() ^ MiddleName.GetHashCode();
}
else
{
return FirstName.GetHashCode();
}
}
ETA - 稍微扩展一下 - 您的实现似乎与平等的定义不符。
做一个稍微不同的假设(客户 B 和 A 的名字相同),问自己以下问题:
在比较客户 A 和客户 B 时,您的实现将使用名字、姓氏和中间名。 但是在将客户 B 与客户 A 进行比较时,您的实现将只使用名字。 这违反了平等的基本定义:
对称属性指出:
* For any quantities a and b, if a = b, then b = a.
任何依赖于Equals
方法的内置函数都将假定其实现与相等的定义一致。 由于您的实施不是,因此您违反了该假设,因此得到了不一致的结果。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.