Activator.CreateInstance創建類型T的值，而不是Nullable <T>

Question

查看下面的示例代碼

var genericNullableType = typeof(Nullable<>);
var nullableType = genericNullableType.MakeGenericType(typeof(bool));
var returnValue = Activator.CreateInstance(nullableType, (object)false);

由於某種原因， returnValue變量將是bool類型，而不是bool?類型bool? 。 為什么會這樣，又如何避免呢？

UPD：這是我的VS的屏幕截圖

Answer 1

在這種情況下，您將使用CreateInstance的重載，該重載返回object 。 Nullable<T>是一個struct因此要表示為需要裝箱的object 。 但是Nullable<T>實際上不能被CLR規則裝箱。 而是使用基礎值或null 。 這就是為什么您將bool而不是bool重新帶回這里的原因bool? 。

文檔： https : //msdn.microsoft.com/en-us/library/ms228597.aspx

編輯

確定值的類型是否可為空似乎有些困惑。 特別要指出的是，以下顯示的是System.Boolean而不是System.Nullable``1[System.Boolean] ：

var x = (bool?)true;
Console.WriteLine(x.GetType());

此代碼也是拳擊的犧牲品。 對GetType的調用具有隱式裝箱操作，因為它是對object的虛擬方法的調用，而不是對Nullable<T>的方法的調用：

IL_0009: ldloc.0
IL_000a: box valuetype [mscorlib]System.Nullable`1<bool>
IL_000f: call instance class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Object::GetType()
IL_0014: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(object)

打印出var值的實際類型的最安全方法是對泛型執行以下操作：

static void PrintType<T>(T value)
{
    Console.WriteLine(typeof(T));
}

PrintType(x);  // Prints System.Nullable`1[System.Boolean]