[英]How do you read the coq quantifier `forall P: Set -> Prop`?
[英]coq: elimination of forall quantifier
我想證明以下定理:
Theorem Frobenius (A: Set) (q: Prop) (p: A -> Prop) :
(q \/ forall x : A, p x) -> (forall x : A, q \/ p x).
我已經得到了以下證明:
Proof.
intro.
intro.
destruct H.
left.
assumption.
但現在我處於一種我不知道該怎么辦的情況。 我可以使用以下東西:
A : Set
q : Prop
p : A -> Prop
H : forall x : A, p x
x : A
我想證明以下子目標:
q \/ p x
如何在給定的前提下消除forall量詞
forall x : A, p x
那就是:我如何插入我的具體x:A以便我可以演繹:px?
您可以使用specialize
( specialize (H x)
)在H
實例化通用量化的x
。
可能是最簡單的?
Theorem Frobenius (A: Set) (q: Prop) (p: A -> Prop) :
(q \/ forall x : A, p x) -> (forall x : A, q \/ p x).
intro H.
elim H.
intros Hl x.
left.
exact Hl.
intros Hr x.
right.
apply Hr.
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.