用沒有括號的$重寫`map（fgh）x`？

Question

我想檢查一下我們是否無法用沒有括號的$重寫map (fgh) x 。

這是我的審判：

map (f.g.h) x
-> map (f.g.h) $ x  -- OK, no benefit
-> map $ f.g.h $ x  -- wrong as map doesn't take one parameter
-> (map $ f.g.h) x  -- Ok, no benefit, ugly :-)

我發現的唯一優雅的選擇是使用

negate . sum . tail <$> [[1..5], [3..6]]]

但我想確保我沒有跳過上面的一些選項。 謝謝

Answer 1

怎么樣？

let u = f.g.h in map u x

沒有括號，沒有$

Answer 2

如果定義功能

map (f.g.h) x

因此，您可以使用f . g . h處理x 每個元素f . g . h f . g . h f . g . h ，這意味着我們首先對其應用h ，然后對結果應用g ，最后對該結果應用f 。

但是我們也可以使用三個單獨的map ，例如：

map f $ map g $ map h x