inf或Inf？ 納米還是NaN？

Question

似乎inf和Inf在MATLAB中完全相同（同樣是nan和NaN ，但不是Nan ）。 有什么區別嗎？

>> which inf
built-in (/Applications/MATLAB_R2011b.app/toolbox/matlab/elmat/inf)
>> which Inf
built-in (/Applications/MATLAB_R2011b.app/toolbox/matlab/elmat/Inf)

如果它們是相同的，應該在實踐中使用哪一個？ 為了分配數組，我一直使用x = inf(3,5)樣式跟zeros和ones小的大寫。 為了分配單個值，我使用x = Inf 。 你認為這是一貫的使用嗎？

Answer 1

大多數慣用的一致性都是nan和inf但是MATLAB為你提供了另外一種資本化NaN和Inf的方式，你可以在其他地方找到它，例如在打印輸出中。 需要注意的是MATLAB 是區分大小寫的。 沒有人會使用Nan或InF ，因此MATLAB不提供這些“別名”。

編輯：為了在數據向量中使用，如[3.7, 1.2, NaN, 3.1] ，我一直發現自己也使用NaN ，但是下面的實驗非常強烈地表明這種用法與MATLAB的內部工作並不相關。 創建一個函數n = NaN()返回4並將其保存為當前文件夾中的NaN.m 如上所述定義向量將導致[3.7, 1.2, 4.0, 3.1]顯示MATLAB不將 NaN 理解 為常量 ，並將查找一個函數，根據MATLAB習語，該函數應全部拼寫為小寫。

現在讓我們在忘記之前快速刪除NaN.m ，並在數據列中繼續使用NaN 。

Answer 2

以下是MATLAB似乎使用的約定：

對於非數字：始終使用NaN （除了isnan()組合

對於無限：使用inf作為函數並使用Inf作為值（和INFs作為倍數，但這當然不是命令）。 請注意，這有點棘手，因為它意味着inf的評估給出了Inf 。

推導自：

help Inf ：inf（N）是INF的N-by-N矩陣。

help nan ：NaN（N）是NaNs的N-by-N矩陣。

help isnan ：例如，isnan（[pi NaN Inf -Inf]）是[0 1 0 0]。