为什么对于（看似）相同的代码我得到不同的输出？

Question

我试图理解为什么这两个示例给我不同的输出。

范例1：

list1 = [1,2,3,4,5]
list2 = []
for l in list1:
    list2.append(l)
print list2

#[1, 2, 3, 4, 5]

范例2：

list1 = [1,2,3,4,5]
list2 = []
list2.append(l for l in list1)
print list2

#[<generator object <genexpr> at 0x10379ecd0>]

在第二个示例中，我尝试将list（）或tuple（）放在附加位置之后，但是它在新列表中给了我一个元素，而不是5个不同的元素。

list2.append(tuple(l for l in list1))

#[(1, 2, 3, 4, 5)]

是否有一种方法可以仅使用for循环的一行从Example1获得相同的输出？

我真的很感谢您的帮助！

Answer 1

对于第二个示例，您需要extend而不是append

list1 = [1,2,3,4,5]
list2 = []
list2.extend(l for l in list1)  # or just list2.extend(list1)
print list2

如果您只想复制list1那么

list2 = list1[:]

要么

list2 = list(list1)

会做的

Answer 2

(l for l in list1)是一个生成器表达式 。 它显式地返回一个生成器，该生成器本质上是一个节省内存的迭代器（考虑一个列表，但是每个元素都是动态返回的，而不是全部存储在内存中）。 实现它的关键是生成器表达式，要注意该表达式被(和)包围。

在list2.append(l for l in list1)你已经附加了单台发电机的空单。 您仍然可以通过for element in list2[0]进行操作for element in list2[0]获取所需的所有元素，但这不是一回事。

但是，在做

for l in list1:
   list2.append(l)

没有遇到这样的生成器表达式。 在每次迭代-循环的每次运行-元素l都附加到末尾。 因此，为什么这会按照您的想法起作用。

---

如果要使用类似于生成器表达式的方式获取list2 ，则想使用列表推导：

list2 = [l for l in list1]

请注意，列表理解和生成器表达式的结构之间的区别只是方括号[ ， ]而不是括号的存在。

Answer 3

您不想在第二个示例中使用append。 相反，你想要

list2 = [l for l in list1]

复制列表有更简单的方法，但这是与示例2中最匹配的方法。

Answer 4

如果您不喜欢嵌套列表，则可以简单地使用：

list1 = [1,2,3,4,5]
list2 = []
[list2.append(l) for l in list1]