![](/img/trans.png)
[英]Why does subprocess.popen behave differently as a single statement?
[英]Why does the Popen() function behave differently in Python and PyGTK?
我在 Python 程序中写了这两行,它们运行良好:
subprocess.Popen("./prog infile outfile >/dev/null", cwd="/path/to/prog", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
output = subprocess.Popen("prog1 infile1 2>/dev/null", stdout=subprocess.PIPE, shell=True).stdout.read()
然而,这两行代码在我的 PyGTK 应用程序中不能正常工作。 我从调用 TreeView 小部件的“行激活”信号的处理程序调用这些行。 prog也没有写入outfile ,我也没有在output变量中得到prog1的 output 。
可能是什么问题呢?
@Sven Marnach,感谢您的投入。 我在一个较小的 PyGTK 程序中复制了这种情况,其中 Popen 可以正常工作。
Popen 没有理由在 PyGTK 应用程序中具有不同的行为。
这意味着我正在做其他导致问题的事情,一旦解决,我会写下来。
#!/usr/bin/env python
import pygtk,sys,gtk,os,subprocess
class C:
def main(self, argv=None):
gtk.main()
def __init__(self):
# Main window
self.window = gtk.Window(gtk.WINDOW_TOPLEVEL)
self.window.set_border_width(2)
self.window.set_position(gtk.WIN_POS_CENTER)
self.window.connect("destroy", self._destroy_window)
# TextView
self.v = gtk.TextView()
self.v.set_name("v")
self.vsw = gtk.ScrolledWindow()
self.vsw.set_policy(gtk.POLICY_AUTOMATIC, gtk.POLICY_AUTOMATIC)
self.vsw.add(self.v)
# TextView
self.v1 = gtk.TextView()
self.v1.set_name("v1")
self.v1sw = gtk.ScrolledWindow()
self.v1sw.set_policy(gtk.POLICY_AUTOMATIC, gtk.POLICY_AUTOMATIC)
self.v1sw.add(self.v1)
# TreeView
self.model = gtk.ListStore(str, str)
self.tv = gtk.TreeView(self.model)
self.tv.connect("row-activated", self._f, self.v)
self.tv.connect("row-activated", self._f, self.v1)
self.c = gtk.CellRendererText()
self.c1 = gtk.CellRendererText()
self.col = gtk.TreeViewColumn("C", self.c, text=0)
self.col1 = gtk.TreeViewColumn("C1", self.c1, text=1)
self.tv.append_column(self.col)
self.tv.append_column(self.col1)
self.tvsw = gtk.ScrolledWindow()
self.tvsw.set_policy(gtk.POLICY_AUTOMATIC, gtk.POLICY_AUTOMATIC)
self.tvsw.add(self.tv)
self.fill_model(self.model)
# Layout
self.rbox = gtk.VBox(False, 0)
self.rbox.pack_start(self.vsw, False, False, 0)
self.rbox.pack_start(self.v1sw, False, False, 0)
self.box = gtk.HBox(False, 0)
self.box.pack_start(self.tvsw, False, False, 0)
self.box.pack_start(self.rbox, False, False, 0)
self.window.add(self.box)
self.window.show_all()
def fill_model(self, model):
self.dbg("fill_model()")
model.clear()
fd = open("file", "r"); rows = fd.readlines(); fd.close()
for l in rows:
a = l.split()
model.append([l[0], l[1]])
return
def _f(self, tview, path, column, textview):
self.dbg("_f()")
tsel = tview.get_selection()
model, iter = tsel.get_selected()
buf = textview.get_buffer()
buf.set_text("")
if(textview.get_name() == "v"):
self.dbg("_f():v")
buf.set_text("hello")
elif(textview.get_name() == "v1"):
self.dbg("_f():v1")
t = self.g()
buf.set_text(t)
return
def g(self):
self.dbg("g()")
t = subprocess.Popen("anubadok file1 2>/dev/null",
stdout=subprocess.PIPE, shell=True).stdout.read()
self.dbg("g(): t = " + t)
return t
def _destroy_window(self, widget, data = None):
self.dbg("_destroy_window()")
gtk.main_quit()
return
def dbg(self, msg):
sys.stderr.write("dbg: %s\n" % msg)
if __name__ == "__main__":
ui = C()
ui.main()
在哪里,
文件:
a cat
b bat
c mat
文件1:
hello world
首先,我没有看到您等待子进程完成。
这里可能发生的是你的 pygtk 启动一个子进程并立即退出,python 垃圾收集器破坏了 Popen object。
当您在 python shell 或其他一些长时间运行的 function 中运行相同的代码时,Popen 会获得更多时间并希望子进程完成。
要快速测试这是否真的是问题所在,请尝试在 Popen 调用之后添加time.sleep(1)
。
您应该做的是在 Popen object 上调用 .communicate .communicate()
以确保子进程执行其操作并终止。
其次,我遇到过 pygtk 程序临时将工作目录更改为其他目录然后将其更改回来的情况。
要快速测试这种情况,请尝试提供/path/to/prog
以及 infile、outfile、redirect 等的完整路径。
这
OSError: [Errno 2] No such file or directory
是由您的 Popen 调用引起的。 子进程想要一个列表:
subprocess.Popen(["./prog","infile","outfile",">/dev/null"], cwd="/path/to/prog", stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.